Päevakorra profiil: Rain Epler
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Ühendkuningriigi ühendekspeditsiooniväe koosseisus" eelnõu (483 OE) teine lugemine
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on keskendunud läbipaistvuse ja vastutuse nõudmisele kaitseväe eelarve haldamise osas, eriti seoses moonahanke raha vähenemisega. Kuigi arutlusel on rahvusvaheliste kohustuste täitmine, nihutab kõneleja fookuse valitsuse tegevuse ja vastuste vältimise kriitikale. Tegemist on tulemuspõhise raamistikuga, mis nõuab selgitusi riigikaitse sisemiste toimingute kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust kaitseväe logistika ja eelarve spetsiifilistest detailidest, viidates konkreetselt moonahanke raha vähenemisele. Ekspertiis väljendub ka parlamendiprotseduuride tundmises, märkides ära kolleegi korduvad vastuseta jäänud küsimused. Puuduvad detailsemad tehnilised andmed või statistika, kuid rõhutatakse konkreetse eelarveartikli olulisust.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja püsiv, väljendades pettumust vastuste vältimise üle. Kõneleja kasutab otseseid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla ettekandja motiivid ja tahe vastata. Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv, keskendudes loogilisele apellatsioonile (vastuste puudumine kolme küsimise järel).
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud ettekandja ja tema kolleegide vastu, keda kritiseeritakse vastuste vältimise ja protseduurilise raami taha peitumise eest. Kriitika on protseduuriline (vastamisest keeldumine) ja poliitiline (eelarve läbipaistmatus). Kõneleja intensiivselt nõuab vastuseid, viidates, et vastaspool teab tõde, kuid varjab seda.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab koostööd opositsioonikolleegiga (Reinsalu), toetades tema korduvalt esitatud küsimusi ja rõhutades vastuse saamise vajadust. Otsest avatust kompromissile valitsuspoolega ei kajastu, pigem süüdistatakse neid koostööst keeldumises.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul kaitse-eelarvel ja rahvusvahelisel kaitsekoostööl (Ühendkuningriigi ühendekspeditsiooniväe koosseis). Konkreetset regionaalset või kohalikku rõhuasetust ei ole.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated puudutavad riigieelarve haldamist ja kaitsekulutuste sihipärast kasutamist. Rõhutatakse vajadust selgitada moonahanke raha vähenemist, mis viitab murele eelarvedistsipliini ja ressursside piisavuse pärast riigikaitses.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Kaitseväe kasutamise eelnõul (483 OE), kuid kõneleja kasutab seda platvormi, et tõstatada seotud, kuid eraldiseisev kaitse-eelarve küsimus. Kõneleja roll on opositsiooniline, nõudes vastuseid eelarvemuudatuste kohta ja kritiseerides eelnõu arutelu protseduurilist piiramist.
1 Analüüsitud kõnesid