Päevakorra profiil: Rain Epler
Valitsuse tegevusplaan USA presidendivalimiste tulemuste valguses
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Eesti poliitika korrigeerimisele USA valimistulemuste valguses, nähes Trumpi võidus positiivset suunda. Põhiteemad on kliimapoliitika hülgamine, fossiil- ja tuumaenergia eelistamine ning "woke-agenda" ja sõnavabaduse piirangute vastustamine. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine ja teravalt vastanduv praeguse valitsuse suunale, nõudes reaalsusele otsa vaatamist ja atra seadmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi energeetikapoliitikas, keskendudes taastuvenergia (tuul/päike) majanduslikule ebaefektiivsusele võrreldes fossiilkütustega (põlevkivi, kivisüsi). Kasutatakse tehnilisi termineid nagu CO2-kvoodikaubandus ja viidatakse konkreetsetele näidetele (Saksamaa, Kadastiku päikesepargi arvestused), et tõestada fossiilide soodsust. Samuti on esitatud detailne kriitika sooidentiteedi meditsiiniliste ja hariduslike aspektide ning rahvusvaheliste konventsioonide teemal.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väärtushinnanguid ja emotsionaalselt laetud keelt (nt "kliimahüsteeria," "korruptiivse hõnguga vastuseisu," "ajupesu"). Kõneleja esitab loogilisi argumente, kasutades hüpoteetilisi stsenaariume (CO2 kvoodikaubanduse lõppemine) valitsuse poliitika ümberlükkamiseks. Toon on süüdistav, vihjates, et peaminister ei saa küsimustele ausalt vastata, et mitte rääkida vastu oma varasematele seisukohtadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemise muster on suunatud peaministrile Riigikogus, esitades detailseid küsimusi ja nõudes valitsuselt ametnike analüüside tellimist ning poliitika muutmist. Tegevusmuster keskendub valitsuse tegevusplaani kiirele korrigeerimisele vastavalt muutunud rahvusvahelisele olukorrale.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on praegune valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse vananenud poliitikate külge klammerdumise ja valede rööbaste seadmise eest. Sotsiaaldemokraate rünnatakse tuumaenergia vastuseisu eest, mida nimetatakse "korruptiivse hõnguga" vastuseisuks. Kriitika on terav ja poliitiliselt põhimõtteline, nõudes valitsuse kurssi muutmist, mitte kompromissi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvaheline (USA valimised, Pariisi kliimalepe, globaalne kliimahüsteeria) ja riiklik (Eesti valitsuse tegevusplaan). Euroopa kontekstis tuuakse näiteks Saksamaa, kes kasutab fossiilkütuseid, et rõhutada nende olulisust.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated eelistavad odavat energiat, mis põhineb fossiilkütustel ja tuumaenergial, vastandudes taastuvenergia kallidusele, mida põhjustavad maksud ja võrgutasud. Toetatakse administratiivselt tehtud CO2-kvoodikaubanduse lõpetamist, et muuta põlevkivienergia koheselt soodsaks. Seisukoht on suunatud majanduskasvule ja kuluefektiivsusele, vastandudes kliimaregulatsioonidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on seisukoht tugevalt konservatiivne, vastustades "woke-agendat" ja sooidentiteeti toetavat meditsiini ning haridust, mida peetakse laste vigastamiseks ja ajupesuks. Kõneleja on vastu Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni ratifitseerimisele, mis defineerib ümber soolise ahistamise ja toob sisse sotsiaalse soo mõiste. Samuti toetatakse tugevalt sõnavabaduse piirangute kaotamist ja viha- ning vaenukõne mõtete prügikasti heitmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse poolt vastuvõetud seaduste ja ratifitseerimiste vastustamisele, eriti Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni osas. Prioriteediks on seadusandlikud muudatused, mis lõpetaksid taastuvenergia eelisarendamise ja kiirendaksid tuumaenergia kasutuselevõttu. Samuti nõutakse viha- ja vaenukõne seaduseelnõude lõpetamist.
2 Analüüsitud kõnesid