Профиль повестки: Rain Epler
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение
2024-10-15
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политик решительно выступает против повышения акцизов (законопроект 510 SE), внеся предложение об отклонении данного законопроекта. Он критикует бюджетные прогнозы правительства, считая их нестабильными, и ставит под сомнение, является ли истинной целью получение дохода или забота о здоровье населения, ссылаясь на прошлые неудачи, которые привели к утечке налоговых поступлений в Латвию. Его политическая позиция строго ориентирована на результат и сосредоточена на неэффективности фискальной политики правительства.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертность в вопросах финансовых последствий акцизной политики, цитируя конкретные бюджетные прогнозы из пояснительной записки относительно поступлений от акциза на алкоголь в период с 2025 (-12 миллионов евро) по 2028 (-8 миллионов евро) год. Он требует от министра объяснений, каким образом влияние акциза на бюджет так "скачет вверх-вниз", ссылаясь также на проблему запасов алкоголя.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль изложения — полемический, критический и ироничный. Автор часто использует прямые цитаты оппонентов (например, заявление министра о том, что люди являются обузой для природы), чтобы подчеркнуть их противоречия. Выступающий задает вопросы, направленные как на политическую суть, так и на личную мораль и поведение министра. В завершение используется ироничная похвала — "честное признание" — за разоблачение истинных целей правительства.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Алгоритм действий сосредоточен на первом чтении законопроекта (510 SE) в Рийгикогу, в ходе которого министру задаются неоднократные вопросы и произносится заключительное слово. Деятельность докладчика включает детальный анализ стенограммы и пояснительной записки, а также внесение от имени фракции предложения об отклонении данного законопроекта.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — министр финансов Лиги и Партия реформ, которых критикуют как за фискальную политику (увеличение госдолга), так и за моральное несоответствие. Атаки интенсивны: правительство обвиняют в повторении прежних ошибок, а Партию реформ — в обмане избирателей по поводу повышения налогов перед выборами. Критике также подвергаются обещания коллеги Сутта относительно роста бюджета на культуру.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль взаимодействия является фракционно-ориентированным, что выражается в подаче предложения об отклонении законопроекта от имени фракции. Полностью отсутствует какое-либо упоминание о сотрудничестве с коалиционными партнерами; основное внимание уделяется критике и разоблачению аргументов коалиции (Сутт, Лиги).
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент на регион является косвенным, привлекая внимание к Юго-Восточной Эстонии в связи с личной деятельностью министра финансов (строительство дома и поездки туда на машине). Эта тема используется для подчеркивания морального конфликта между экологической риторикой министра и его личным потреблением.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические круги крайне критически относятся к повышению акцизов, поскольку это не обеспечивает стабильных бюджетных поступлений и повторяет прежние ошибки, которые направили налоговые поступления в Латвию. Подчеркивается обеспокоенность ростом государственного долга, а также критикуется правительство за провоцирование экономического спада. Кроме того, выражается озабоченность негативным влиянием недополученных налоговых поступлений на бюджет Фонда культурного капитала (Kulka).
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Рассмотрение социальных вопросов увязано с экологической философией, в рамках которой политик критикует позицию министра о том, что «само существование человека вредно» и что домохозяйства являются обузой для природы. Эта концепция связывает повышение налогов и прочие законодательные изменения с целью сокращения числа «вредителей» и уменьшения нагрузки, которую люди оказывают на природу.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту (510 SE) о внесении изменений в Закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию. Спикер является решительным противником данного законопроекта и от имени фракции вносит официальное предложение об отклонении законопроекта в первом чтении.
5 Проанализированные выступления