Päevakorra profiil: Rain Epler

Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

2024-10-15

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitik vastustab tugevalt aktsiisitõuse (510 SE), esitades eelnõu tagasilükkamise ettepaneku. Ta kritiseerib valitsuse eelarveprognoose, pidades neid ebastabiilseks, ning kahtleb, kas eesmärk on tulu või rahva tervis, viidates varasematele ebaõnnestumistele, mis suunasid maksutulu Lätti. Poliitiline seisukoht on tugevalt tulemuspõhine ja keskendub valitsuse fiskaalpoliitika ebaefektiivsusele.

5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust aktsiisipoliitika finantsmõjude osas, tsiteerides seletuskirjast konkreetseid eelarveprognoose alkoholiaktsiisi laekumise kohta aastatel 2025 (–12 miljonit eurot) kuni 2028 (–8 miljonit eurot). Ta nõuab ministrilt selgitust, kuidas aktsiisi mõju eelarvele niimoodi "üles-alla rallib", viidates ka alkoholi varude teemale.

5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on võitlev, kriitiline ja irooniline, kasutades sageli vastaste otseseid tsitaate (nt ministri väide, et inimesed on loodusele koormaks) nende ebakõlade esiletoomiseks. Kõneleja esitab küsimusi, mis on suunatud nii poliitilisele sisule kui ka ministri isiklikule moraalile ja käitumisele. Lõpetuseks kasutatakse iroonilist kiitust "aus ülestunnistus" valitsuse tegelike eesmärkide paljastamise eest.

5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on keskendunud seaduseelnõu (510 SE) esimesele lugemisele Riigikogus, kus esitatakse korduvaid küsimusi ministrile ja tehakse kokkuvõttev kõne. Kõneleja tegevus hõlmab stenogrammi ja seletuskirja detailset analüüsi ning fraktsiooni nimel eelnõu tagasilükkamise ettepaneku esitamist.

5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on rahandusminister Ligi ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii fiskaalpoliitika (riigivõla kasvatamine) kui ka moraalse ebakõla pärast. Rünnakud on intensiivsed, süüdistades valitsust varasemate vigade kordamises ja Reformierakonda valijate petmises maksutõusude teemal enne valimisi. Kritiseeritakse ka kolleeg Suti lubadusi kultuuri eelarve kasvu osas.

5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on fraktsioonikeskne, mis väljendub eelnõu tagasilükkamise ettepaneku esitamises fraktsiooni nimel. Puudub igasugune viide koostööle koalitsioonipartneritega; fookus on koalitsiooni argumentide (Sutt, Ligi) ründamisel ja paljastamisel.

5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on kaudne, tuues esile Kagu-Eesti seoses rahandusministri isikliku tegevusega (maja ehitamine ja sinna autoga sõitmine). Seda teemat kasutatakse ministri keskkonnaalase retoorika ja isikliku tarbimise vahelise moraalse konflikti rõhutamiseks.

5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on aktsiisitõusude suhtes tugevalt kriitilised, kuna need ei taga stabiilset eelarvetulu ja kordavad varasemaid vigu, mis suunasid maksutulu Lätti. Rõhutatakse muret riigivõla kasvu pärast ja kritiseeritakse valitsust majanduse langemise põhjustamise eest. Samuti väljendatakse muret laekumata maksutulu negatiivse mõju pärast Kultuurkapitali (Kulka) eelarvele.

5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade käsitlus on seotud keskkonnafilosoofiaga, kus poliitik kritiseerib ministri seisukohta, et "inimese eksisteerimine üldse on kahjulik" ja et kodumajapidamised on loodusele koormaks. See raamistik seob maksutõusud ja teised seadusemuudatused eesmärgiga vähendada "kahjureid" ja inimeste koormust loodusele.

5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise eelnõu (510 SE) vastustamisele. Kõneleja on eelnõu tugev vastane ja esitab fraktsiooni nimel ametliku ettepaneku eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.

5 Analüüsitud kõnesid