По пленарным заседаниям: Kadri Tali

Речь является формальной, аналитической и предметной, используя как исторический контекст, так и логическую аргументацию для разъяснения принципов финансирования. Тон критичен по отношению к действующему законопроекту, но оратор старается оставаться уважительным, заявляя, что не желает принижать сегодняшние инициативы. Акцент делается на логическом доводе, сфокусированном на целесообразности и эффективности финансовых механизмов.

Стиль формальный и ориентирован на вопросы, с уважительным обращением к председателю заседания и министру иностранных дел. Речь короткая, логичная и целенаправленная, с акцентом на получение информации о реакции на политическую идею и круге её сторонников.

Стиль является официальным и процедурным, поскольку речь идет о резюме заседания Культурной комиссии, предназначенном для пленарного заседания. Аргументация сбалансирована, включая как политические позиции (Хелле-Мооника Хельме), так и технические разъяснения (Маргус Хайдак по вопросам финансирования). Общий тон нейтрален и сосредоточен на передаче фактов и решений.