Профиль повестки: Aivar Sõerd
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция выражает решительное противодействие временному налогу солидарности для банковского сектора (487 ОЭ). Эта позиция основана на политических принципах, подчеркивающих, что налогообложение, базирующееся на временной благоприятной конъюнктуре, является необоснованным, а сам законопроект безнадежно запоздал, поскольку период благоприятной конъюнктуры в банковском секторе уже прошел, и Euribor падает. При разработке политики подчеркивается важность сохранения стабильности и доверия иностранных инвесторов.
13 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Высокий уровень компетентности в области анализа финансовой политики, налогообложения и банковского сектора. Использует технические термины и данные, например, ссылаясь на рекордный уровень поступлений по налогу на прибыль юридических лиц (80% бюджета) и многократно возросшие поступления авансового подоходного налога от банков. Свои аргументы подкрепляет экономическими прогнозами (снижение ставки Euribor) и оценками внешних экспертов (главный аналитик литовского банка SEB).
13 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является аналитическим, формальным и корректирующим, с акцентом на логические и экономические аргументы. Тон деловой, часто исправляющий предположения задающих вопросы (например, относительно сроков налогообложения) и подчеркивающий, что налогообложение не может строиться на основе временно благоприятной конъюнктуры. Используются данные и сравнения (опыт Литвы) для поддержки своих позиций.
13 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступает в качестве представителя (докладчика) Финансовой комиссии Рийгикогу в ходе обсуждения данного законопроекта. Ссылается на свое участие в заседании комиссии 17 сентября, где законопроект был кратко представлен. Упоминает о регулярных обсуждениях с Ассоциацией банков и Банком Эстонии, проводимых с целью более широкого рассмотрения положения в финансовом секторе.
13 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Выступает против инициаторов законопроекта в связи с недостатком политического содержания и проработки, обвиняя их в непредставлении необходимого анализа в пояснительной записке. Резко критикуется принцип временной благоприятной конъюнктуры, положенный в основу налогообложения, что называется излишеством, а также звучит предостережение от государственных «налоговых экспериментов».
13 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является формальным и процедурным, работая в рамках Руководящей комиссии. Отмечается, что решения комиссии о включении проекта в повестку дня пленарного заседания и назначении представителя были приняты консенсусом. В ответах чётко соблюдаются процедурные рамки, с отсылкой только на те вопросы, которые оставались в пределах обсуждения комиссии.
13 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется международному и региональному сравнению, тщательному анализу опыта Литвы в области банковского налога и его негативного влияния на привлекательность иностранных инвесторов. Подчеркивается взаимосвязь экономики Эстонии со скандинавскими рынками (Финляндия, Швеция), а также различия в экономической среде по сравнению с Литвой (например, доля кредитов, привязанных к Euribor).
13 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Предпочитает стабильную и предсказуемую налоговую среду, предупреждая, что временные налоговые эксперименты отпугивают иностранных инвесторов, которые рассматривают Эстонию как благоприятную среду для инвестиций. Подчеркивается, что банки уже сейчас платят значительный авансовый подоходный налог, что привело к рекордному поступлению налоговых доходов. Считает, что в конечном итоге налоги оплачивает потребитель.
13 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
13 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус — противодействие проекту постановления Рийгикогу 487 ОЕ (налог солидарности банковского сектора), подчеркивая его несвоевременность и неэффективность. Обращается внимание на рост поступлений от подоходного налога с юридических лиц (авансовый подоходный налог) как на доказательство того, что банки уже облагаются налогом должным образом.
13 Проанализированные выступления