По пленарным заседаниям: Timo Suslov

Всего заседаний: 8

Полностью профилировано: 8

2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Слишком мало данных.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Противостояния нет; выступающий не критикует ни одну группу и ни одну противоборствующую сторону. Процедура была скорее консенсусной, поскольку к сроку подачи поправок не поступило ни одного предложения ни от членов Рийгикогу, ни от заинтересованных групп.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Прямые нападки или критика в адрес оппонентов отсутствуют; выступающий сосредоточен на описании консенсуса и процедуры. Он/Она упоминает вопрос коллеги (Анастасия Коваленко-Кылварт), но рассматривает его как содержательную часть дискуссии, а не как проявление противодействия.
2025-03-12
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против инициаторов законопроекта, которые хотят ввести денежное взыскание за неявку министров на заседания комиссий. Критика носит процедурный и мировоззренческий характер, ставя под вопрос, является ли такая принудительная мера соразмерной и необходимой, учитывая уже существующие решения, такие как возможность выражения вотума недоверия.
2024-12-05
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против предложения инициатора законопроекта (Хелир-Валдор Сеэдер), которое Правительство Республики не поддерживает. Критика носит политический и правовой характер, сосредоточившись на вопросе о непропорциональности ограничения и существующих отправных точках для рассмотрения вопроса о предоставлении гражданства. Комиссия внесла предложение отклонить законопроект, по итогам голосования: 6 — за и 3 — против.
2024-03-12
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Противодействие направлено на инициаторов законопроекта, которых представлял Антс Фрош, и оно обосновано как содержательными (нагрузка на органы местного самоуправления), так и процедурными аргументами (предыдущее отклонение того же законопроекта). Критика направлена против содержания законопроекта, при этом подчеркивается, что он создаст непредвиденные проблемы для органов местного самоуправления.
2024-02-22
15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Противодействие направлено против инициированного законопроекта, представителем инициатора которого выступил Антс Фрош (EKRE). Критика носит как политический, так и содержательный характер, поскольку Министерство юстиции и большинство комиссии не поддержали суть законопроекта, что привело к решительному предложению об его отклонении.