По пленарным заседаниям: Riina Solman

Политическая позиция решительно направлена на ограничение избирательных прав граждан государства-агрессора в Эстонии, с чем выступающий выражает явное согласие. В то же время, выступающий выражает обеспокоенность социальными последствиями этой политики, указывая на возможное отторжение эстонских патриотов, что демонстрирует ценностно-ориентированный подход к балансированию безопасности и интеграции.

Политическая позиция подвергает резкой критике действия правительства в отношении доступности социальных услуг в сельской местности для родителей детей с ограниченными возможностями. Также выражается несогласие с новыми регулятивными актами, вытекающими из директив, которые расцениваются как излишняя бюрократия и чрезмерное регулирование. Критика направлена на неэффективность реализации политики и отсутствие консультаций.

Политическая позиция является резко критической по отношению к сокращениям в семейной политике, проводимым правительством, особенно до завершения соответствующего анализа. Основными темами являются демографический кризис (низкий уровень рождаемости) и уменьшение пособий для детей с ограниченными возможностями. Политическая платформа является ценностно-ориентированной, исходя из интересов национального государства и обеспечения безопасности семей, и противопоставляется леволиберальной идеологии.

Политическая позиция сосредоточена на необходимости ужесточения государственного контроля в сфере таксомоторных перевозок для борьбы с нелегальной рабочей силой и недобросовестной конкуренцией. Выступающий критикует позицию правительства, согласно которой ответственность лежит исключительно на предпринимателях, требуя от государства более активного вмешательства в упорядочение рынка. Эта позиция решительно направлена на повышение эффективности регулирования и контроль за его исполнением.

Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на вопросы гендерной идентичности и противодействием «маркетингу» этих тем среди молодежи. Выступающий ставит под сомнение наличие политического консенсуса как в Эстонии, так и в мире, подчеркивая, что отсутствует достаточная политическая дискуссия. Основной акцент направлен на потенциальный вред, который эти темы могут нанести школьникам с развивающейся нервной системой.

Один выступающий выражает решительное несогласие с налогом на автомобили, подчеркивая его негативное влияние на многодетные семьи и жителей сельской местности. Он ставит под сомнение действия правительства и намекает на необходимость падения кабинета. Второй выступающий, исполняя процедурную роль в качестве заместителя председателя ведущей комиссии, поддерживает присоединение к Факультативному протоколу Конвенции ООН о правах ребенка, концентрируясь на процессуальной базе, а не на политике.

Политический фокус сосредоточен на управлении государственной обороной и критике решений правящей партии (Партии реформ). Спикер выражает сильное возмущение по поводу неожиданной отставки главы Союза обороны (Кайтселийт) и обвиняет элиту в кумовстве. Он позиционирует себя как сторонника народа, признавая "популизм" формой осуждения элиты. Позиция является крайне критической по отношению к стилю руководства правительства в вопросах национальной обороны.

Политическая позиция является крайне критической по отношению к действиям правительства, с акцентом на конкретное сокращение бюджета и его негативные последствия. Основной упор делается на эффективность этой политики, особенно в связи с отменой субсидии в размере 101 000 евро на кружки по интересам, что посылает противоречивые сигналы со стороны государства по вопросу психического здоровья детей. Выступающий требует восстановления этой субсидии.

Политическая позиция сосредоточена на жесткой критике культуры поведения и уровня дебатов в Рийгикогу. Спикер подчеркивает необходимость понятности политики и ее разъяснения народу, противопоставляя это высокомерной позиции правительства. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая порядочность и необходимость прислушиваться как к народу, так и к оппозиции.

Политическая позиция критически оценивает обещания правительства в области энергетической политики, особенно касающиеся удешевления возобновляемой энергии и учета инвестиций в электросети. Докладчик решительно подчеркивает необходимость добиться в Европейском Союзе особых условий для сланцехимической промышленности, демонстрируя твердую поддержку региональной индустрии. Основное внимание уделяется фактической реализации этой политики и финансовой прозрачности.