По пленарным заседаниям: Riina Solman

Законодательное внимание сосредоточено на соблюдении действующего закона, который требует наличия одного профессионального училища в каждом уезде (мааконде). Выступающий напрямую спрашивает министра, на каком правовом основании предпринимается шаг, нарушающий это требование и противоречащий административным изменениям.

Законодательное внимание сосредоточено на повышении доступности услуг специального попечения, а именно на смещении возрастной границы детства с 16 до 18 лет при постановке в очередь на получение услуги. Докладчик является решительным сторонником этой поправки и подчеркивает, что она была проведена на основе консенсуса с учетом пожеланий Палаты людей с ограниченными возможностями.

Требуется внесение изменений в законодательство с целью установления четкой цепи ответственности за предотвращение и пресечение злоупотреблений, имеющих место в учреждениях по уходу, во избежание абстрактной общественной ответственности. Выражается пожелание, чтобы министерство разработало порядок или постановление, регулирующее квалификационные требования и основания для трудоустройства персонала учреждений по уходу. Критикуется невыполнение целей реформы учреждений по уходу (обеспечение места по цене, доступной для средней пенсии) и требуется пересмотр действующих правовых актов.

Законодательное внимание сосредоточено на совершенствовании законов о социальном обеспечении с целью создания четкой и обязательной цепочки ответственности, которая исключила бы возможность для толкования. Также требуется регулятивная ясность в свете решений Верховного суда, касающихся обращения с опасным оборудованием, чтобы предотвратить утрату легитимности закона.

Основное внимание законодателей сосредоточено на противодействии законопроекту о социальной реформе, который касается установления единой базовой ставки, и поддерживается прекращение его рассмотрения. Второстепенное внимание было уделено законопроекту о внесении изменений в закон о социальных пособиях для лиц с ограниченными возможностями, где Социальный комитет принял решение не повышать возрастной предел для детей, нуждающихся в специальном уходе, с 16 до 18 лет.

Докладчик является инициатором интерпелляций, сосредоточив внимание на недостатках существующих реформ (реформы попечения) и вопросах надзора в системе социального обеспечения. Он/Она критикует незавершенность законодательных актов и требует, чтобы государство, устанавливая стандарты, также гарантировало соответствующее финансирование. В качестве примера приводится законопроект о пособии по инвалидности, предложенное повышение которого было просто смехотворно малым.