По пленарным заседаниям: Riina Solman

Данных мало.

Экономические доводы сосредоточены на недостаточном финансировании социальной сферы, подчеркивая дефицит в размере 50 миллионов евро в секторе специализированного ухода, что указывает на необходимость увеличения государственных расходов. В качестве решения предлагается привлечение частного сектора, чтобы сэкономить на инвестиционных расходах государства и местных самоуправлений.

Решительно выступает против повышения налогов, особенно косвенных (НДС, акцизы), утверждая, что они напрямую бьют по беднейшим слоям населения и их способности сводить концы с концами. Критикует налоговый «марафон» правительства, который увеличил налоговую нагрузку более чем на миллиард евро, и требует разработать план по сдерживанию роста цен. Считает, что реформа домов престарелых служит в первую очередь прибыли владельцев управляющих компаний, а не интересам общества, и требует пересмотра модели финансирования.

Данные отсутствуют

Выражается протест против повышения налогов (включая автомобильный налог), которое ухудшило уровень жизни населения и социальные гарантии. Социальная реформа критикуется как чрезмерно социалистическая система для тех, кто платит налоги пропорционально, поскольку они получают обратно только общую базовую ставку, а не пропорциональную компенсацию.

Спикер выступает против повышения налогов (НДС, топливный акциз, налог на автомобили, подоходный налог с пенсий), поскольку они непропорционально сильно бьют по людям с низкими доходами и жителям сельской местности. Он критикует рыночный подход к социальному обеспечению и требует от государства более значительных финансовых вложений. Кроме того, он выступает за реформу налога на прибыль предприятий, чтобы мотивировать местные самоуправления создавать рабочие места.