Профиль заседания: Riina Solman
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
2024-12-03
Политическая позиция
Политический акцент сосредоточен на обеспечении безопасности детей и недопущении педофилов к работе с ними. Выступающий решительно против законопроекта 427, который заменяет полный запрет ограничением, поскольку это увеличивает риски и создает бреши в системе безопасности. Данная позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая необходимость независимой судебной власти и общественного контроля при оценке преступлений против детей. Конечная цель — прекращение рассмотрения данного законопроекта, поскольку риски не были минимизированы.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание регулирования ограничений на работу с детьми, порядка ведения регистра наказаний и распределения административной нагрузки. Он/Она осведомлен(а) о конкретных поправках, представленных фракцией Isamaa, таких как использование личного идентификационного кода при проверке и расширение перечня преступлений. Докладчик критикует компетенцию Департамента социального страхования в вопросах юстиции, предлагая в качестве альтернативы привлечение Прокуратуры или Министерства юстиции.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является серьёзным, напористым и местами эмоциональным, подчёркивая критическую важность безопасности детей и предостерегая от возникновения самосуда. Используется как логическая аргументация (независимость судебной власти, административная нагрузка), так и эмоциональный призыв (защита детей). Оратор обвиняет коалицию в уклонении от диалога и попытке быстро «прокатить» законопроект.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании, задавая повторяющиеся вопросы и делая продолжительное заявление от имени фракции в поддержку прекращения рассмотрения законопроекта. Упоминается предыдущая работа в Социальной комиссии и предшествующее прекращение рассмотрения данного законопроекта. Он/Она обращается напрямую как к коллегам, присутствующим в зале, так и к общественности, следящей за процессом через интернет.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против коалиции и большинства Социальной комиссии, которые отклонили четыре «очень разумные» поправки от партии Isamaa. Критика интенсивна и сосредоточена на процедурной спешке и игнорировании рисков для безопасности детей. Конкретных докладчиков (Ээро, Мадис Тимпсон) призывают вступить в диалог и ответить на вопросы, а не уклоняться от них.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий благодарит представителя коалиционной партии Мадиса Тимпсона за прекращение предыдущего рассмотрения законопроекта, а также коллег из Комитета по социальным вопросам. В то же время он подчеркивает, что, поскольку поправки, предложенные партией «Исамаа», «упали на глухие уши», сотрудничество по финальному тексту законопроекта невозможно. Он требует прекратить рассмотрение законопроекта, чтобы обеспечить безопасность детей.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Данные отсутствуют. Обсуждение сосредоточено на национальном законодательстве и компетенции учреждений (судов, министерств, ведомств).
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения проявляются косвенно, в виде критики увеличения административной нагрузки, возлагаемой законопроектом на работодателей, которые теперь должны самостоятельно нести ответственность за механизмы контроля. Также указывается на кадровые проблемы и низкий уровень заработной платы в образовательных учреждениях, что вынуждает проводить набор персонала в спешке, тем самым повышая риски безопасности.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является защита детей от сексуальных домогательств и педофилии, с требованием сохранения строгих запретов и отказа от «либерализации» ограничений. Выступающий предупреждает, что ослабление государственной системы правосудия и сокрытие контроля может привести к возникновению самосуда над педофилами в обществе. Он подчеркивает, что лица, совершившие преступления против детей, должны пожизненно выбрать другую сферу деятельности.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии Законопроекту 427 (ограничения на работу с детьми) и поддержке прекращения его рассмотрения. Докладчик является активным противником, который представил четыре поправки, касающиеся использования личного идентификационного кода, расширения перечня преступлений (например, продажа ребенка, терроризм) и передачи полномочий по оценке в ведение Прокуратуры.
5 Проанализированные выступления