Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-16
Poliitiline positsioon
Kõneleja peamine poliitiline seisukoht on rahvastikukriisi (madal sündimus, negatiivne iive) ja rahvusriigi säilimise küsimus, mida käsitletakse põhiseadusliku kohustusena. Ta vastandub tugevalt massiimmigratsioonile ja kritiseerib teravalt valitsuse tegevust rahvastikupoliitika alal, eriti rahvastikuministri positsiooni kaotamist ja sotsiaalkaitseministri Signe Riisalo plaane koduste emade ravikindlustuse lõpetamiseks. Poliitiline raamistik on intensiivselt väärtuspõhine, keskendudes eesti keele, rahva ja kultuuri hoidmisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust rahvastikupoliitika, rände ja demograafiliste näitajate osas, viidates konkreetsetele andmetele (nt 33% immigrantrahvastiku osakaal enne Ukraina sõda) ja ajaloolisele kontekstile (Peeter Oleski ja Paul-Eerik Rummo rollid). Ta seostab rahvastikukriisi regionaalpoliitika, siseturvalisuse ja inimkapitali küsimustega, rõhutades, et poliitika on "signaalide kunst".
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on tungiv ja väga kriitiline, kasutades poliitiliste vastaste tegevuse kirjeldamiseks tugevaid emotsionaalseid apelle (nt klassivaenu tekitamine, emade sildistamine "muldileivasööjateks"). Ta kasutab loogilisi argumente (demograafilised trendid, põhiseaduse säte) koos metafooridega ("elevant portselanipoes", "signaalide kunst"). Toon on formaalne, kuid sisult terav ja süüdistav valitsuse tegevuse suhtes.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungitel hilistel õhtutundidel, osaledes opositsiooni algatatud teemadel. Ta viitab varasemale osalemisele aruteludel ja protokollide lugemisele ning on andnud soovitusi eelkäijatele ministritele, mis viitab järjepidevale tegevusele rahvastikuteemadel.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo ja Kaja Kallase kolmas valitsus. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (peretoetuste kärpimine, ravikindlustuse äravõtmise plaan) kui ka protseduurilistele vigadele (sihtgruppidega mitte kohtumine, rahvastikuministri koha kaotamine). Rünnakud on intensiivsed, süüdistades ministrit ebakindlate signaalide andmises ja sõnamurdlikkuses.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles tugevat koostööd opositsiooniga, tänades EKRE kolleegi teema tõstatamise eest ja elades sellele südamest kaasa. Ta kutsub üles teisi saadikuid (kes jälgivad sidevahendite kaudu) toetama käesolevat eelnõu. Puuduvad viited valitsuskoalitsiooniga kompromisside otsimisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvuslikul tasandil (rahvusriigi säilimine, rahvastikukriis), kuid teemat seotakse ka regionaalpoliitikaga (siseränne). Rahvusvahelisi võrdlusi Balti riikide ja Põhjamaadega kasutatakse selleks, et rõhutada Eesti olukorra (kõrge immigrantrahvastiku osakaal) unikaalsust ja kriitilisust.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on allutatud demograafiale: inimkapitali peetakse tuleviku tööjõu, maksude maksja ja riigieelarve tuluallikana ülioluliseks. Kuigi tunnistatakse ettevõtete häda tööjõupuuduse tõttu, vastandutakse massiimmigratsioonile kui lahendusele. Toetatakse peresid, kes kasvatavad lapsi kodus, vastandudes Riisalo plaanile, mis sunniks neid tootvale tööle.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub sündimuse ja rahvastiku säilimise küsimustele, rõhutades eesti keele, rahva ja kultuuri hoidmise kohustust. Ta kaitseb naiste valikuvabadust pühenduda laste kasvatamisele kodus ning vastustab poliitikat, mis seda valikut piiraks või karistaks. Rännet käsitletakse ohuna rahvusriigi säilimisele, nõudes kontrollitud migratsiooni.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja prioriteet on rahvastikupoliitika tõstmine valitsuse tegevuskavas esiplaanile, kritiseerides selle pakendamist Sotsiaalministeeriumi portfelli ja ebaefektiivset valitsuskomisjoni. Ta toetab käesolevat eelnõu ja kutsub üles seda mitte prügikasti viskama. Mainitakse ka varasemat toetust eestikeelsele haridusele üleminekule.
5 Analüüsitud kõnesid