Профиль заседания: Riina Solman
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
2024-09-11
Политическая позиция
Выступающий строго настаивает на соблюдении практики качественного законотворчества, критикуя неспособность Министерства климата привлечь субъектов рынка к подготовке проекта поправок к Закону об отходах. Вторая важная политическая позиция — это поддержка государственной обороны и кризисной готовности, требующая скорейшего изменения бюрократической модели финансирования (Naiskodukaitse). Данные позиции носят преимущественно процедурный характер и направлены на повышение эффективности политики, критикуя неэффективность и отсутствие доверия.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в области управления отходами и экологического регулирования, выделяя такие специфические проблемы, как чрезмерно высокие требования к залоговому обеспечению и увеличение рисков для страховщиков. Он/Она также обладает знаниями о моделях финансирования обороны и кризисной готовности, умея точно описать неуклюжую межведомственную цепочку денежных средств, ведущую к «Найскодукайтсе». Докладчик ссылается на свой предыдущий министерский опыт, что придает его словам дополнительный авторитет.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль формальный и аналитический, с акцентом на логические и процедурные аргументы (надлежащая законодательная практика, бюрократические препятствия). Хотя выступающий резко критикует работу министерства и недостаточный уровень вовлеченности, он лично и уважительно обращается к министру, называя его «хорошим министром» и «усердным работником», одновременно предлагая поддержку и совет. Тон критический, но конструктивный.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях, задавая детальные вопросы министрам как оборонного, так и экологического секторов. Он ссылается на свою предыдущую деятельность, упоминая, что поднимал тот же вопрос (о финансировании «Найскодукайтсе») еще весной и участвовал в Группе поддержки «Кайтселийта» при Рийгикогу. Это демонстрирует последовательную работу по выбранным направлениям.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена на деятельность правительства и министерств (Министерство обороны, Министерство внутренних дел, Министерство климата), сосредоточившись прежде всего на процедурных недостатках и бюрократической неэффективности. Выступающий упрекает министра в том, что он доверился коллегам по министерству и не проконтролировал работу по вовлечению, что необходимо при предоставлении политического ввода. Критика является политической и процедурной, а не личной.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик сослался на сотрудничество в группе поддержки Кайтселийта при Рийгикогу, что свидетельствует о готовности к межфракционной работе. Несмотря на критику в адрес Министра климата, он, будучи сам бывшим министром, предложил ему совет и поддержку. Это указывает на стремление улучшить законодательный процесс посредством наставничества, а не прямого противостояния.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер является активным защитником интересов участников рынка, выступая против регулирования, которое увеличивает расходы и риски для предпринимателей. Он/Она предупреждает, что поправки к Закону об отходах могут вынудить ключевых операторов по обращению с отходами прекратить свою деятельность, особенно тех, кто занимается утилизацией и переработкой. Он/Она подчеркивает необходимость оценки более широкого воздействия этих изменений на рынок.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик подчёркивает важность готовности к кризисам и поддержки сообществ в социальном плане, выделяя при этом ключевую роль Женской добровольческой оборонной организации (Naiskodukaitse). Он/Она видит укрепление оборонной воли эстонцев как повседневную и вовлекающую деятельность.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере сосредоточено на противодействии проекту поправок к Закону об отходах (430) по причине недостаточного вовлечения сторон и негативного экономического воздействия. Вторым приоритетом является инициирование изменений, направленных на то, чтобы сделать бюрократическую модель финансирования Союза обороны (Кайтселийт)/Женской организации добровольной обороны (Найскодукайтсе) более прямой и быстрой.
3 Проанализированные выступления