Профиль заседания: Riina Solman
15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг
2024-02-14
Политическая позиция
Основной политический акцент делается на решительном противодействии налогу на автотранспортные средства, ставя под сомнение как его необходимость, так и обоснования, представленные правительством. Выступающий требует внести ясность в то, на что именно пойдут налоговые поступления: на обеспечение существования государства, на победу в войне в Украине или на повышение безопасности. Эта позиция направлена на критику непрозрачности действий и политики правительства, а также их недобросовестных мотивов.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания процедуры рассмотрения законопроекта о налоге на автотранспортные средства, таблицы согласования и работы комиссий. Особенно высок уровень знаний о влиянии Системы торговли выбросами Европейского союза (СТВ) на транспортный сектор. Он использует конкретные данные, ссылаясь на прогноз немецкого аналитического центра о повышении цен на топливо на 40 центов за литр к 2027 году.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, сосредоточенным как на политических вопросах по существу, так и на неэтичном поведении министра (повышение голоса). Используются эмоциональные призывы, выделяющие многодетные семьи и людей с ограниченными возможностями, а также драматические фразы, например, когда заявления правительства называются "перегибом". Выступающий неоднократно требует ответов, подчеркивая противоречивость позиций правительства.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в информационных часах Рийгикогу и работе Комиссии по экономическим вопросам, где он ранее встречался с министром и задавал вопросы. Он также осведомлен об обсуждениях, прошедших в Комиссии по социальным вопросам, а также о законотворческих планах правительства.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — министр финансов Март Вырклаев, которого лично критикуют за невежливое поведение и за сокрытие законопроекта за спиной забастовки учителей. Критика распространяется и на правительство в целом, которому ставят в вину отсутствие единой позиции по целям налогообложения, а также игнорирование 77 000 подписей.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества сосредоточен на поддержке заинтересованных групп (Союз автовладельцев), со ссылкой на собранные ими подписи, которые правительство проигнорировало. Отсутствуют данные о межпартийном сотрудничестве, однако он ссылается на позиции других министров (Сигне Рийсало) и коллег (Андрес Сутт) в критическом контексте.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональное внимание сосредоточено на сельских районах, при этом особо подчёркивается, что именно там многодетным семьям и людям с инвалидностью особенно тяжело обходиться без автомобиля. Это указывает на непропорциональное воздействие налога за пределами крупных мегаполисов.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий выступает против введения новых налогов (автомобильного налога), особенно учитывая ожидаемый в 2027 году рост цен на топливо, вызванный Системой торговли выбросами Европейского союза, что по сути является новым налогообложением транспорта. Он/Она считает автомобильный налог чрезмерным налогообложением транспортного сектора и задается вопросом, является ли он вообще необходимым, если экологические цели могут быть достигнуты с помощью других механизмов.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальное внимание сосредоточено на негативном влиянии автомобильного налога на многодетные семьи и людей с инвалидностью, особенно в сельской местности. Данный подход использует принципы социальной справедливости и защиты уязвимых групп населения для обоснования противодействия этому налогу.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту о налоге на транспортные средства, при этом он/она активно выступает в качестве его критического рецензента в комиссиях Рийгикогу и на информационных часах. Он/Она требует от правительства четкого и единого обоснования целей сбора этого налога, указывая на недостатки в процедуре рассмотрения законопроекта.
2 Проанализированные выступления