Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-02-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul mootorsõidukimaksule, seades kahtluse alla selle vajalikkuse ja valitsuse esitatud põhjendused. Esineja nõuab selgust, kas maksuraha läheb riigi eksistentsi tagamiseks, Ukraina sõja võitmiseks või julgeoleku tõstmiseks. Seisukoht on suunatud valitsuse tegevuse ja poliitika läbipaistmatuse ning ebaausate motiivide kritiseerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja demonstreerib põhjalikke teadmisi mootorsõidukimaksu eelnõu menetlusest, kooskõlastustabelist ja komisjonide tööst. Eriti tugev on teadmiste tase Euroopa Liidu heitkogustega kauplemise süsteemi (ETS) mõju osas transpordisektorile. Ta kasutab konkreetseid andmeid, viidates Saksa mõttekoja prognoosile kütusehinna tõusust 40 sendi võrra liitri kohta 2027. aastaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, keskendudes nii poliitilistele sisuküsimustele kui ka ministri ebaeetilisele käitumisele (hääle tõstmine). Kasutatakse emotsionaalseid apelle, tuues esile lasterikkad pered ja puudega inimesed, ning dramaatilisi fraase, nagu valitsuse väidete nimetamine "üle vindi" minevaks. Esineja nõuab vastuseid korduvalt, rõhutades valitsuse seisukohtade vastuolulisust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne Riigikogu infotundides ja osaleb majanduskomisjoni töös, kus ta on ministriga varasemalt kohtunud ja küsimusi esitanud. Ta on kursis ka sotsiaalkomisjonis toimunud aruteludega ning valitsuse õigusloomeplaanidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on rahandusminister Mart Võrklaev, keda kritiseeritakse isiklikult ebaviisaka käitumise ja eelnõu varjamise eest õpetajate streigi taha. Kriitika laieneb valitsusele tervikuna, heites ette ühtse seisukoha puudumist maksu eesmärkide osas ning 77 000 allkirja ignoreerimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on keskendunud huvigruppide (Autoomanike Liit) toetamisele, viidates nende kogutud allkirjadele, mida valitsus on ignoreerinud. Puuduvad andmed erakondadevahelise koostöö kohta, kuid ta viitab teiste ministrite (Signe Riisalo) ja kolleegide (Andres Sutt) seisukohtadele kriitilises kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud maapiirkondadele, rõhutades, et just seal on lasterikastel peredel ja puudega inimestel ilma autota eriti raske hakkama saada. See rõhutab maksu ebaproportsionaalset mõju väljaspool suurlinnu.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Esineja on uute maksude (automaks) vastu, eriti arvestades Euroopa Liidu heitmekaubandussüsteemist tulenevat kütusehinna tõusu 2027. aastal, mis on käsitletav uue transpordi maksustamisena. Ta peab automaksu transpordisektori liigseks maksustamiseks ja küsib, kas see on üldse vajalik, kui keskkonnaeesmärgid saavutatakse teiste mehhanismidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud automaksu negatiivsele mõjule lasterikastele peredele ja puudega inimestele, eriti maapiirkondades. See raamistik kasutab sotsiaalset õiglust ja haavatavate rühmade kaitset maksu vastustamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu eelnõu vastustamisel, olles aktiivne selle kriitiline retsensent Riigikogu komisjonides ja infotundides. Ta nõuab valitsuselt selget ja ühtset põhjendust maksu kogumise eesmärkide kohta, viidates eelnõu menetluse puudustele.
2 Analüüsitud kõnesid