Päevakorra profiil: Pipi-Liis Siemann
Riigikogu valimise seaduse muutmise seaduse (kompensatsioonimandaadi saamine vastavalt kandidaadile antud häälte arvule) eelnõu (412 SE) esimene lugemine
2024-09-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Mõõdukas vastuseis eelnõule 412 SE, mis puudutab kompensatsioonimandaatide arvestamist absoluuthäälte alusel. Seisukoht on poliitikapõhine ja ettevaatlik, rõhutades, et kuigi valimisseadus vajaks uuendamist, on praegune süsteem vana, harjumuspärane ja praktikas toimiv. Eelnõu tagasilükkamist toetati eelkõige põhjusel, et absoluutarvudes arvestamine ei pruugi ringkondade suuruse tõttu luua kõige õiglasemat süsteemi.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Tugev asjatundlikkus valimisseaduse ja põhiseadusliku menetluse alal. Käsitletakse tehnilisi detaile, nagu absoluuthäälte võrreldavus erineva suurusega valimisringkondades ja proportsionaalsuse põhimõte, viidates võimalusele siduda tulemused lihtkvoodiga. Tugineb Justiitsministeeriumi ja Riigi Valimisteenistuse juhi Arne Koitmäe ekspertarvamustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on väga formaalne, analüütiline ja objektiivne, keskendudes komisjoni arutelu ja otsuste edastamisele. Toon on neutraalne ja protseduuriline, vältides emotsionaalseid apelle, tuginedes loogilisele argumentatsioonile ja ekspertide tähelepanekutele. Kõneleja roll on raportööri oma, kes edastab komisjoni enamuse seisukoha.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Peamine tegevusmuster on seotud seadusandliku komitee tööga, esinedes Põhiseaduskomisjoni ettekandjana Riigikogu täiskogul. Kirjeldatakse konkreetset komisjoni istungit (4. juuni) ja menetlusotsuste edastamist, täites ettekandja rolli.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõu 412 SE tehnilistele puudustele, eriti seoses absoluuthäälte võrreldavusega erineva suurusega ringkondades. Speaker raporteerib ka komisjonisisestest vastuhäältest (Isamaa, EKRE), kes leidsid, et valimisseadus vajaks täiendamist ja kaasajastamist, kuigi nad olid vastu käesolevale eelnõule.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on avatud ekspertide kaasamisele (Justiitsministeerium, Valimisteenistus) ja komisjonisisesele arutelule, kus esitati nii poolt- kui ka vastuväiteid. Lõplik otsus eelnõu tagasi lükkamiseks tehti enamushääletusega (4 poolt, 2 vastu), kuigi päevakorda võtmine oli konsensuslik otsus.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on puhtalt riiklik, keskendudes Riigikogu valimiste süsteemile ja valimisringkondade suuruse mõjule hääletustulemuste proportsionaalsusele. Konkreetseid piirkondi esile ei tooda, vaid analüüsitakse ringkondade suuruse mõju kandidaatide häälte absoluutarvudele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valimisseaduse (Riigikogu valimise seaduse) muutmine ja korrastamine. Speaker on antud juhul Põhiseaduskomisjoni ettekandja, kes edastab komisjoni soovituse eelnõu 412 SE tagasi lükata, kuigi tunnistab valimissüsteemi remondi vajadust laiemalt.
2 Analüüsitud kõnesid