Päevakorrapunktide kaupa: Enn Eesmaa

Kõneleja näitab teadlikkust presidendivalimiste seaduseelnõu detailidest, mainides spetsiifiliselt tehniliste paranduste ja presidendikandidaatide Riigikogu saalis sõnavõtu õiguse olulisust. Teadmiste kinnitamiseks kasutatakse võrdlust Soome eduka presidendivalikuga.

Kõneleja näitab asjatundlikkust Euroopa Liidu eelarve küsimustes, kasutades tehnilist terminit "regressiivsus" ja hinnates positiivselt ettekande struktuuri ning sisu sügavust. Ekspertiis väljendub suutlikkuses hinnata riiklike seisukohtade taset ja strateegilist läbirääkimisvalmidust.

Kõneleja demonstreerib autoriteeti riigikaitse ja välisoperatsioonide valdkonnas, tuues esile missiooni spetsiifilised detailid (kaitseväelaste arv, õigusnõuniku roll ja ülesanded). Kasutatakse tehnilist keelt ja viidatakse konkreetsetele Kaitseministeeriumi ning Kaitseväe peastaabi ametnikele (kolonel Erki Soo, kolonel Priit Pikner), mis näitab põhjalikku ettevalmistust.

Kõneleja demonstreerib autoriteeti istungite läbiviimise korra ja parlamendi protseduuride alal, olles ise istungit juhatanud. Samuti on tal teadmisi poliitilise kommunikatsiooni dünaamikast, märkides, et meedia teab peaministri teemasid ette. Ühes repliigis teeb ta apoliitilise tähelepaneku Ungari inimeste kõneviisi kohta.

Ekspertiis keskendub seadusloome protsessile, viidates konkreetsele eelnõule (530 SE) ja selle põhjalikule seletuskirjale. Samuti näidatakse üles huvi võrdleva õiguse vastu, otsides teavet selle kohta, kuidas sarnaseid probleeme on lahendatud Lätis ja Leedus.

Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust riigikaitse, rahvusvaheliste missioonide õiguslike aluste ja parlamendi menetluskorra osas. Ta kasutab spetsiifilist terminoloogiat (EUMAM Mozambique, statuut, konsensuslikult) ning esitab täpseid detaile õigusliku kaitse (kirjavahetuse tasandil) ja finantsilise panuse (umbes 36 000 eurot) kohta.

Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse ja parlamendi menetlusreeglite osas, esitades täpsed kuupäevad ja ametnike nimed (kaitseminister Hanno Pevkur, Kristjan Mäe). Ekspertiis väljendub eelnõu menetluskäigu ja komisjoni konsensuslike otsuste detailides. Teema fookus on rahvusvaheliste sõjaliste missioonide seadusandlikul heakskiidul.

Kõneleja demonstreerib teadmisi rahvusvahelisest julgeolekuarhitektuurist, viidates Islandi eristaatusele (NATO asutajaliige, EL-i väline) ja selle armee puudumisele. Kasutatakse võrdlevaid andmeid, mainides Islandi esikohta ülemaailmses rahuindeksis. Ekspertiis väljendub ka hiljutiste diplomaatiliste kohtumiste ja Taani kolleegi Poulseni tegevuse täpses refereerimises.

Kõneleja näitab teadmisi regionaalpoliitika ja rahvusvahelise koostöö struktuuride osas, nimetades täpselt Läti, Leedu, Skandinaavia, Poola ja Saksamaa. Samuti on ta teadlik sisepoliitilisest protsessist, viidates koalitsioonilepingu olemasolule.

Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi riigikaitse ja õigusloome valdkonnas, viidates täpselt Kaitseväeteenistuse seaduse sätetele ja relvaseaduse nõuetele. Erialane pädevus ilmneb ka terminoloogiliste ebatäpsuste (reservis olev isik vs. reservväelane) ja praktiliste hoiutingimuste probleemide esiletoomisel. Samuti on esitatud teadmised Riigikogu juhatuse menetluslikest juhistest valitsuse seisukohtade küsimise osas.

Kõneleja näitab teadmisi muinsuskaitse ja rahvusvaheliste organisatsioonide (ÜRO) rollist planeerimisvaidlustes. Ta keskendub arhitektuurilisele sobivusele ja kritiseerib varasema ehitise (klaaspaviljoni) rajamise protsessi. Kõneleja eeldab, et kolleeg on asja põhjalikult uurinud, pöördudes tema poole spetsiifilise ajaloolise küsimusega.

Kõneleja näitab teadlikkust veterinaaria valdkonna kriitilisest probleemist, keskendudes spetsiifiliselt tasustamise ja palkade küsimusele. Puuduvad tehnilised terminid, andmed või statistika, kuid teema on selgelt piiritletud riikliku tähtsusega küsimusena.

Ebapiisav teave.