Профиль заседания: Helir-Valdor Seeder
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-06-04
Политическая позиция
Спикер решительно выступает за долгосрочную стратегическую оборонную политику, подчеркивая постоянство угрозы, исходящей от восточного соседа, и критикуя ранее принятые недальновидные решения (например, присоединение к конвенции 2004 года). На внутригосударственном уровне он/она активно поддерживает реформирование системы надзора за финансированием партий, считая деятельность ERJK несистемной и несправедливой. Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной и критически оценивает действия правительства как в сфере безопасности, так и в области налоговой политики.
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует авторитетность в стратегических вопросах государственной обороны, используя исторические отсылки (столетия, голосование 2004 года) и пословицы, а также анализируя развитие военного дела. Кроме того, он обладает глубокими знаниями в области регулирования надзора за финансированием партий и процедурных недостатков, приводя конкретные примеры неравного обращения. Что касается налоговой политики, он демонстрирует осведомленность о механизмах заранее установленного повышения земельного налога и его последующего резкого изменения.
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего критический и аналитический; он использует логические и исторические аргументы, чтобы подчеркнуть отсутствие дальновидности. Он прибегает к резким выражениям, критикуя «наивную и недальновидную политику национальной обороны», а также «культуру сведения счетов», возникшую в ERJK. Хотя тон формальный, он временами также реактивный, поскольку выступающий взял слово по побуждению предыдущих ораторов.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвовал в пленарном заседании 4 июня 2025 года, принимая участие в нескольких дебатах, включая вопросы государственной обороны, финансирования партий и налоговой политики. Он/Она отметил(а), что его/ее выступление по теме безопасности было мотивировано аргументами, представленными другими коллегами, что указывало на реактивное, но при этом тщательное участие в обсуждениях.
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Спикер критически оценивает как предыдущие парламенты (начиная с 2004 года), так и нынешнее правительство, ставя им в вину отсутствие политической воли и дальновидности в сфере государственной обороны. В контексте финансирования партий он резко критикует структуру и деятельность ERJK, обвиняя ее в бессистемности и несправедливом выделении отдельных лиц.
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчёркивает историческую преемственность своей партии («Исамаа») и её позицию по вопросам обороны, которая проявилась ещё в 2004 году. Он призывает коллег поддержать законопроект, который передал бы функцию надзора Государственному контролю (Riigikontroll), стремясь к консенсусу по системной реформе, несмотря на противодействие со стороны комиссии.
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус внимания говорящего явно находится на государственном и международном уровнях, с акцентом на безопасности Эстонии в отношении восточного соседа и государственных надзорных органах (ERJK, Riigikontroll). Отсутствуют упоминания конкретных местных или региональных вопросов в Эстонии.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер критикует решение правительства резко поднять земельный налог до 100%, утверждая, что это полностью перевернуло прежнюю схему повышения налогов и сделает жизнь дороже как для предпринимателей, так и для домовладельцев. Он/Она подчеркивает острую необходимость в предсказуемости налоговой политики и отмечает, что представленный законопроект окажет инфляционно-сдерживающее воздействие.
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Ключевыми законодательными приоритетами являются вопросы государственной обороны (исправление ошибки, допущенной при присоединении к предыдущей конвенции) и административной реформы. Он/Она выступает инициатором передачи функций надзора за финансированием политических партий Государственному контролю (Riigikontroll), особо подчеркивая необходимость регулирования деятельности избирательных объединений и НКО, которые фактически превращаются в политические партии.
7 Проанализированные выступления