Профиль заседания: Helir-Valdor Seeder
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
2024-12-04
Политическая позиция
Спикер является сильным оппозиционным политиком, который сосредоточен на подотчетности правительства, прозрачности бюджета и соблюдении законодательных процедур. Он выступает против широкого повышения налогов (так называемого «налога на безопасность») и требует целевого использования оборонных расходов. Его политический фокус сильно направлен на нарушения Регламента и внутреннего распорядка, а также на вопросы образовательной политики (эстоноязычная среда), формулируя свою позицию через правовой и ценностный подход.
17 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует глубокие знания Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу, критикуя решения Финансовой комиссии и действия председательствующего за процедурные нарушения. Он/Она детально осведомлен о бездействии Министерства образования (гимназии для взрослых и отсутствие строки в 10 миллионов) и о теории и практике целевого использования налогов. В ходе обсуждения законопроекта об образовании он/она ссылается на конкретные статьи закона и положения Конституции (например, § 12).
17 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль полемичный, безотлагательный и остро критический, особенно в отношении процедурных вопросов, используя сильные выражения, такие как "абсурдное обоснование," "вопиющее нарушение" и "в безумную ситуацию." Он последовательно апеллирует к законам, прозрачности и здравому смыслу, требуя подотчетности и ясности. Тон формальный, но эмоционально заряженный, когда он чувствует, что оппозицию заглушают.
17 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер был очень активен на пленарных заседаниях 4 и 5 декабря, неоднократно участвуя в дебатах, задавая процедурные вопросы и требуя проведения голосования по поправкам. Его модель поведения является реактивной и сосредоточена на непосредственном законотворчестве и оспаривании процедур. Он также ссылается на встречи с предпринимателями и рядовыми гражданами по налоговой тематике.
17 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами являются правительство (министерства), финансовая комиссия и председатель заседания. Критика интенсивна и сосредоточена на процедурных нарушениях (удаление поправок) и политической недобросовестности (отсутствие целевого назначения налоговых поступлений, латание бюджетных дыр). Обвиняет большинство в замалчивании оппозиции и организации «коллективного наезда», что подрывает доверие к государству.
17 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество происходит внутри фракции «Исамаа», где предложения вносятся от имени фракции. Вместо поиска компромисса с правящим большинством, требуется исправление ошибок и соблюдение закона, при этом председателю предлагается возможность привести процедуру в соответствие с установленными нормами. Упоминания о межпартийном сотрудничестве отсутствуют.
17 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус ограничен; приводится пример города Вильянди в контексте отказа от передачи гимназии для взрослых, чтобы проиллюстрировать бездействие министерства. Остальные темы (налогообложение, государственная оборона, закон об образовании) являются общегосударственными.
17 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Решительно выступает против повышения НДС и подоходного налога, особенно если это не упорядочивает налоговую систему и не создает стабильности. Требует целевого использования налогов, предназначенных для оборонных расходов, с целью обеспечения прозрачности и предотвращения затыкания бюджетных дыр. Акцент делается на фискальной ответственности и сохранении доверия.
17 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В центре внимания — вопросы образования, при этом подчеркивается необходимость сохранения эстоноязычной среды развития в детских садах. Поддерживается предложение о поправке от Isamaa, которое гарантировало бы детям, чей родной язык — эстонский, место в преимущественно эстоноязычной группе. Это обосновывается благополучием детей и конституционными нормами. Выражается несогласие с позицией Министерства образования и науки о том, что подобное предложение является дискриминационным или антиконституционным.
17 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основными законодательными приоритетами являются изменения в налоговом законодательстве (налог на безопасность) и законодательстве об образовании (группы в детских садах). Он является активным противником правительственных законопроектов, внося и требуя голосования по поправкам, которые по существу отменили бы значительные части налогового законодательства или улучшили бы качество образования на эстонском языке. Он сосредоточен на улучшении качества процедуры и предложениях о ее прекращении.
17 Проанализированные выступления