Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse maksupoliitika ja õigusloomekultuuri vastane. Rõhutatakse, et valitsus viljeleb halba õigusloomet, eirates hea tava põhimõtteid ja tegutsedes ilma valijate mandaadita, eriti maamaksu järsu tõstmise osas. Seisukoht on peamiselt protseduuriline ja tulemuspõhine, keskendudes usalduse taastamisele riigi ja kodanike vahel.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust maksupoliitika ja õigusloome protsesside vallas, tuues esile maamaksu reformi ajaloo alates 2001. aastast ja selle seose turupõhise hindamisega. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "hea õigusloome põhimõtted," "turupõhine maamaks" ja viidatakse põhiseaduse muudatuste fundamentaalsele olemusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore nagu "maksukarneval" ja võrdlusi põllumehega, kes külvab valel ajal. Kõneleja on formaalne, kuid esitab loogilisi argumente, keskendudes protseduurilistele ja eetilistele rikkumistele ning nõuab peaministrilt eksimuste tunnistamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist Riigikogu täiskogu istungitel, esitades arupärimisi peaministrile maksupoliitika ja õigusloome teemal. Viidatakse ka varasemale arupärimisele ettevõtjate mittekaasamise teemal, mis viitab järjepidevale fookusele kaasamise ja stabiilsuse küsimustele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, Reformierakond ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitika elluviimise viisi pärast. Kriitika on suunatud nii protseduurilistele rikkumistele (kooskõlastamata maaksutõus) kui ka ebaeetilisele käitumisele (plaanide varjamine enne valimisi). Valitsuse tegevust nimetatakse vastutustundetuks ja kahepalgeliseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väärtustab laiapõhjalist kompromissi ja konsensust, tuues positiivse näitena esile varasema maamaksu reformi, kus osalesid nii opositsioon, koalitsioon kui ka sihtrühmad. Praegust valitsust kritiseeritakse selle konsensuse hävitamise ja ühepoolse tegutsemise eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikule tasandile, eriti maksupoliitika mõjule Eesti maksumaksjatele, ettevõtjatele ja koduomanikele laiemalt. Mainitakse Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi seoses kohalike omavalitsuste tulubaasi suurendamise otsingutega, kuid konkreetne regionaalne rõhuasetus puudub.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, rõhutades vajadust õiguskindluse ja stabiilsuse järele ettevõtjate ja maaomanike jaoks äriplaanide koostamisel. Kritiseeritakse valitsuse poliitikat kui "ajaloo suurimat maksukasvu plaani," mis kahjustab usaldust ja ettevõtluskeskkonda. Kõneleja toetab selgelt ettevõtlusorganisatsioonide ja maaomanike huve.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest on esile tõstetud põhiseaduse muudatus, mis puudutab Vene riigi kodanike ja kodakondsuseta isikute valimisõigust kohalikel valimistel. Kõneleja märgib, et see fundamentaalne teema on kestnud kaua, kuid selle menetlemine on olnud aeglane ja ebakvaliteetne.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud kehtiva valitsuse õigusloome kvaliteedi kritiseerimisele, eriti maamaksu seaduse muutmise osas, mis pööras ümber pikaajalise kompromissi. Samuti rõhutatakse, et riik ei ole korrektselt täitnud kehtivat seadusandlust maa korralise hindamise osas alates 2001. aastast.
5 Analüüsitud kõnesid