Профиль заседания: Helir-Valdor Seeder
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
2024-06-05
Политическая позиция
Выступающий занимает жёсткую оппозиционную позицию, сосредоточившись на критике налоговой политики правительства (автомобильный налог, повышение государственных пошлин) и процедурной несправедливости. Аргументы носят ярко выраженный ценностный и результативный характер, обвиняя правительство в лицемерии, лживости и подрыве доверия. Требуется прекращение рассмотрения законопроектов, ссылаясь на нарушение принципов правовой определённости и демократии.
18 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу, в частности, в части процедур объединения, отзыва и голосования по поправкам, а также ссылается на решения Государственного суда. Кроме того, он/она проявляет детальное понимание вопросов налоговой политики и принципа расчета государственных пошлин (например, пошлин за удостоверение личности) на основе фактических затрат, ставя под сомнение достоверность представленных расчетов.
18 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль говорящего является преимущественно конфронтационным и критическим, с использованием сильных, эмоционально заряженных слов, таких как «лицемерный», «лживый», «вопиющий» и «бескультурье». Он/Она уравновешивает эмоциональные призывы (игнорирование 80 000 подписей, наказание сельских районов) детальной юридической и процессуальной аргументацией.
18 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен на заседаниях, неоднократно задавая процедурные вопросы докладчику по законопроектам и председателю Рийгикогу. Он принимает продолжительное участие в обсуждениях, требуя разъяснений относительно рассмотрения и отзыва поправок, а также неоднократно вносит предложения о прекращении чтения законопроектов.
18 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена на правящую коалицию (особенно на "Ээсти 200") за нарушение обещаний (например, налогообложение пенсий, обещания по поводу налога на автомобили). Критика острая и охватывает как политическое содержание (вредность налогов), так и процедурные нарушения (нарушение закона о внутреннем и рабочем распорядке, неравное обращение). Вместо компромисса выдвигается требование об отклонении законопроектов или прекращении процедуры.
18 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик подчеркивает необходимость сотрудничества с оппозицией и заинтересованными группами (например, группой поддержки многодетных семей), но критикует правительственную комиссию за ее закрытость и отказ учитывать существенные поправки. Он выступает от имени фракции Isamaa, внося предложения о прекращении рассмотрения данного законопроекта.
18 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Докладчик уделяет особое внимание негативному влиянию налога на автомобили на жителей малонаселенных сельских районов. Он подчеркивает, что в этих регионах машина является жизненной необходимостью для обеспечения жизнедеятельности (поездки на работу, к врачу, в школу), а ее налогообложение — это неразумное наказание.
18 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Оратор выступает против введения новых налогов и массового повышения государственных пошлин, особенно в условиях экономического кризиса и высокой инфляции. Он критикует правительство за паническое стремление выполнить бюджет и считает, что автомобильный налог имеет обратную силу, нарушая принцип правовой определенности. Он предпочитает решения, при которых люди сами несут транспортные расходы, вместо того чтобы государство облагало их налогом.
18 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик подчеркивает значимость семейной политики и критикует правительство за урезание семейных пособий, а также за повышение государственной пошлины за регистрацию брака. Он/она расценивает повышение брачной пошлины как ценностный вопрос, который свидетельствует о негативном отношении государства к семьям и порождает неуверенность в обществе.
18 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус направлен на противодействие инициированному правительством законопроекту о налоге на автотранспортные средства и законопроекту о внесении изменений в Закон о государственной пошлине. Выступающий является решительным противником, акцентируя внимание на процедурных нарушениях (увязывание поправок) и неоднократно внося предложения о прерывании второго чтения данных законопроектов.
18 Проанализированные выступления