Профиль заседания: Helir-Valdor Seeder
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-05-08
Политическая позиция
Политическая позиция спикера является ярко оппозиционной, сосредоточенной на критике процедурных нарушений правящей коалиции («насильственное» объединение поправок) и вопросов внутренней безопасности (избирательное право граждан третьих стран). Ограничение избирательного права представлено как необходимая мера внутренней безопасности в условиях военного времени, с акцентом на его экзистенциальную значимость. Также решительно оспаривается закон, позволяющий анонимные доносы, который ценностно позиционируется как «закон, разрушающий общественную мораль».
18 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу, а также в сфере процедурных правил, оспаривая толкования председателя Юридической комиссии относительно объединения поправок. Он/Она обладает исчерпывающими знаниями дебатов, касающихся избирательного и конституционного права (изменение обычного закона против изменения конституции, практика Государственного суда), а также права Европейского Союза (директивы, суверенные решения государств-членов). Используются сравнения с практикой Латвии и других европейских стран.
18 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего преимущественно боевой и напористый, особенно при обсуждении процедурных вопросов. Он использует сильные выражения, такие как "совершенно неверно и вводит в заблуждение", "ужасно вводящий в заблуждение" и "насильственно и противозаконно". Апелляция направлена как к логике (со ссылками на законы и решения Государственного суда), так и к эмоциям и морали (со ссылками на болезненные исторические моменты, связанные с доносительством). Тон официальный, но критический, требующий исчерпывающих объяснений и прекращения разбирательства.
18 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях, неоднократно поднимая процедурные вопросы и требуя вмешательства Председателя. Он принимает участие в представлении законопроектов (Законопроект 387) и ссылается на свою предыдущую деятельность (Информационный час, участие в Конституционной комиссии, выступления в предыдущем созыве), что свидетельствует о его последовательном участии в законодательном процессе.
18 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена в основном на правящую коалицию («Партия реформ», Социал-демократы, «Эстония 200») и председателя ведущей комиссии. Критика носит как процедурный характер (незаконное объединение поправок), так и содержательный (отсутствие политической воли в вопросах внутренней безопасности, провальные пункты коалиционного соглашения). Оратор подозревает Партию реформ в злонамеренных преднамеренных действиях, связанных с вопросом избирательного права, и считает критику министра внутренних дел неадекватной. Требуется прекратить или приостановить рассмотрение законопроекта.
18 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий выражает готовность к поиску широкого консенсуса по вопросам внутренней безопасности (избирательное право), отмечая, что ряд оппозиционных партий также готовы поддержать инициативу «Исамаа». Он ссылается на попытки созвать представителей различных фракций для нахождения точек соприкосновения. В то же время, взаимодействие с коалицией остается крайне конфронтационным из-за процедурных споров.
18 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (внутренняя безопасность Эстонии, законодательство) и международному уровню (директивы ЕС, страны-агрессоры, двусторонние соглашения). На региональном уровне акцент делается на сравнении с Латвией и другими европейскими странами, а также упоминаются выборы в Таллинское городское собрание в контексте избирательного права.
18 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данные отсутствуют. Обсуждения сосредоточены на процедурных законопроектах, а также законопроектах, касающихся безопасности и социально-нравственных вопросов. Пакеты налогового законодательства упоминаются исключительно как пример ускоренной процедуры коалиции, а не для выражения позиции по экономической политике.
18 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер решительно выступает против закона, разрешающего анонимные доносы, считая его разрушителем политической культуры и общественной морали Эстонии. Ограничение избирательного права для граждан третьих стран и лиц без гражданства рассматривается как позитивная мера, которая мотивирует лиц без гражданства ходатайствовать о получении эстонского гражданства, изучать эстонский язык и лучше интегрироваться.
18 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основными законодательными приоритетами являются инициирование и поддержка Законопроекта № 387 (внесение изменений в Закон о выборах в советы местных самоуправлений, ограничивающих избирательное право граждан третьих стран). Вторым направлением является противодействие имплементации Директивы ЕС о защите осведомителей (Закон о доносительстве). Кроме того, спикер активно сосредоточен на требовании соблюдения Закона о порядке работы и внутреннем распорядке Рийгикогу, выступая против увязывания оппозиционных поправок.
18 Проанализированные выступления