Профиль заседания: Helir-Valdor Seeder
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
2024-04-17
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против проекта закона о выборах, особенно против положений, касающихся голосования с использованием смарт-устройств, подчеркивая риски для доверия и безопасности. Данная позиция носит глубоко процедурный характер, критикуя незаконное объединение поправок и нарушение основных прав членов Рийгикогу. Фракция «Исамаа» требует прервать второе чтение закона, чтобы учесть замечания экспертов и обеспечить достоверность выборов. Эта позиция направлена на защиту ценностей (демократические выборы, правовое государство) и соблюдение процедуры.
18 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу, а также процедуры рассмотрения поправок, ссылаясь на сложившуюся практику и прецеденты. Профессиональная компетентность очевидна в области избирательных технологий и права, при этом цитируются замечания Избирательной комиссии относительно рисков голосования с использованием смарт-устройств (конфиденциальность, прозрачность, магазины приложений, установление подлинности). Также рассматриваются вопросы пропорциональности избирательных округов и единообразия голосования.
18 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим, убедительным и юридически точным, с акцентом на представление как процессуальных, так и содержательных аргументов. Используются сильные выражения (например, «насильственно объединены», «незаконная деятельность»), а также приводятся ссылки на законы и практику Государственного суда. Оратор также использует иронию, сравнивая цифровой энтузиазм оппонентов с лозунгом времен перестройки, чтобы подчеркнуть первостепенное значение достоверности выборов.
18 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик был очень активен на заседании, неоднократно задавая вопросы президиуму и председателю комиссии, а также требуя процедурных перерывов и голосования по поправкам. Выступающий сделал два последовательных доклада (от своего имени и от имени фракции), критикуя необходимость прерывать и возобновлять выступление, ссылаясь на необходимость повышения эффективности работы парламента.
18 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Правление Рийгикогу и ведущая комиссия (Конституционная комиссия), которых критикуют прежде всего за процедурные нарушения (увязывание поправок) и за выбор пути нарушения закона. Критика носит интенсивный характер, обвиняя Правление в нарушении основных прав членов Рийгикогу и в "злонамеренном и преступном" использовании решения Госсуда для ограничения обструкции. Готовность к компромиссу не выражается, вместо этого требуется немедленное прекращение незаконной деятельности.
18 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества в настоящее время является конфронтационным, сосредоточенным на защите прав членов Рийгикогу и фракций от действий ведущего комитета. Необходимость сотрудничества подчеркивается требованием учесть предложения экспертов Республиканской избирательной комиссии и Избирательной службы, на которые коалиция якобы обратила внимание, но решений не предложила. Выступающий просит руководство проявить гибкость и повысить эффективность работы парламента, обещая говорить без перерывов.
18 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется преимущественно национальным и международным вопросам, рассматривая избирательное законодательство Эстонии, принцип пропорциональности (округа с пятью и 16 мандатами), а также международные требования к надлежащей избирательной практике. Подчеркивается, что вредоносные приложения для избирателей могут быть загружены за пределами Эстонии, что представляет собой дополнительный риск безопасности. Региональный акцент ограничивается одним уточнением факта, касающимся совхоза Соонтага.
18 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
18 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточные данные.
18 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту об избирательном праве (голосование с помощью смарт-устройств) и приостановлении его рассмотрения. Приоритетом является повышение надёжности выборов и строгое соблюдение Закона о порядке работы и внутреннем распорядке Рийгикогу при рассмотрении поправок. Выступающий является активным противником, требуя прервать второе чтение, чтобы учесть риски безопасности, выявленные экспертами.
18 Проанализированные выступления