Профиль повестки: Helir-Valdor Seeder
Запрос о региональных представителях (№ 706)
2025-02-17
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является жёстко оппозиционной, сосредоточенной на ошибках региональной политики и административного устройства. Наиболее остро оспаривается создание новых региональных административных единиц и автомобильный налог, который считается враждебным по отношению к жителям сельской местности. Критика направлена на практические результаты деятельности правительства и дороговизну административной реформы, при этом подчёркивается, что предыдущая реформа обошлась налогоплательщикам дороже. Политическая платформа жёстко ориентирована на результат, критикуя расхождение между лозунгами и реальностью.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах регионального управления, финансовых последствий административной реформы и реорганизации уездных центров развития. Он/Она ссылается на официальный ответ Министерства финансов относительно стоимости административной реформы и приводит аргументы в пользу оптимальности исторических административных делений (уездов). Кроме того, он/она приводит конкретные примеры ухода государственных учреждений (здание суда, MTA, Касса по безработице) из уезда Пылва.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль остро критичен и воинственен, используются сильные эмоциональные выражения (например, «Господи, помоги!» или «самый несправедливый налог»), а чиновники обвиняются в реализации «злого плана». Оратор требует от министра конкретных комментариев, а не зачитывания материалов, подготовленных чиновниками. Он уравновешивает логические аргументы (удорожание административной реформы) эмоциональной апелляцией к положению жителей сельской местности.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Образ действий ограничивается подачей интерпелляции и задаванием последующих дополнительных вопросов на заседании Рийгикогу. Выступающий ссылается на более ранние обсуждения (например, тему ветропарков) и на поведение других министров в ходе интерпелляций.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются центральное правительство, особенно министр по делам регионов, которого обвиняют в партийной политике и пренебрежении региональной политикой. Особо интенсивной критике подвергаются чиновники, которые в тиши кабинетов разрабатывают нелогичные административные планы, цель которых — избавиться от местных самоуправлений как от партнеров. Критика направлена как на политические решения (налог на автомобили), так и на процедуры (отсутствие консультаций).
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Оратор критикует плохое сотрудничество между центральным правительством и местными самоуправлениями, а также подчёркивает необходимость взаимодействия с 15 уездами и использования существующих союзов местных самоуправлений в качестве партнёра государства. Он/Она выступает против абстрактных, всеобъемлющих соглашений, которые лишены практического содержания и контакта с реальной жизнью. Он/Она поддерживает восстановление продуманных государственных уездных администраций, чтобы создать регионального партнёра для государства на уровне уезда.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основной акцент делается на региональном уровне, подчеркивая проблемы сельских территорий и необходимость сохранения 15 уездов в качестве оптимальной региональной административной единицы. Отдельно приводятся примеры ухода государственных учреждений из уезда Пылва, а также критикуется неравномерное распределение средств Европейского Союза, где 90% идет в "золотой круг". Докладчик подчеркивает, что уездное деление сложилось исторически и культурно.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды направлены на критику налоговой политики, в особенности несправедливости автомобильного налога, который наказывает жителей регионов с малой плотностью населения. Он/Она критикует административную реформу как более дорогостоящее для налогоплательщика решение, а также распределение средств Европейского союза, которое сконцентрировано в окрестностях Таллинна. Он/Она поддерживает решения, которые позволили бы жителям сельской местности самостоятельно финансировать свой транспорт, поскольку государство не в состоянии обеспечить удовлетворительную сеть общественного транспорта.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных проблем подчеркивается положение жителей сельской местности, которых наказывает автомобильный налог и чье качество жизни ухудшается из-за ухода государственных учреждений (Касса по безработице, суд) и услуг частного сектора. Основная проблема — это социальная справедливость и доступность услуг в районах с низкой плотностью населения, где общественный транспорт становится всё более редким.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус направлен на противодействие планам правительства по административной реформе, в частности, созданию новых, нелогичных региональных округов и назначению региональных руководителей. Спикер поддерживает восстановление государственных уездных управлений с новыми функциями, чтобы создать оптимальную единицу регионального управления. Он также отмечает важность вопроса о воздействии ветропарков и компенсациях в сельской местности.
4 Проанализированные выступления