Профиль повестки: Helir-Valdor Seeder
Опрос о вовлечении заинтересованных групп (№ 656)
2024-11-18
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является резко оппозиционной, фокусируясь на низкой культуре законотворчества правительства и утрате доверия к государству. Спикер подвергает острой критике быстрое и несогласованное изменение налоговой политики (в частности, земельного налога) после выборов, подчеркивая, что у правительства отсутствовал мандат на реализацию данной политики. Эта позиция решительно направлена против действий правительства и процессуальных недоработок.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах законотворческих процессов и истории налогообложения, особо выделяя затяжной (длившийся более десяти лет) процесс реформы земельного налога. Используются технические термины, такие как «принципы качественного правотворчества», «правовая определенность», а также указывается на неисполнение действующего законодательства (в части регулярной оценки) начиная с 2001 года.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый, критический и эмоционально заряженный, подчеркивающий сожаление и ответственность. Используются образные сравнения, такие как «налоговый карнавал» и сравнение с фермером, сеющим в неподходящее время, чтобы подчеркнуть ошибку в выборе времени действий правительства. Оратор также использует риторические вопросы и акцентирует внимание на утрате доверия к государству.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные отсутствуют
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес правительства и премьер-министра. Их обвиняют в лицемерной культуре законотворчества и сокрытии реальных планов от избирателей. Критика является интенсивной и сосредоточена на процедурных нарушениях (несогласованные решения), а также на политической безответственности. Выступающий выражает сожаление по поводу того, что весь парламент несёт ответственность за репутацию, пострадавшую в результате действий правительства.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий подчеркивает ранее достигнутый широкий компромисс и консенсус по вопросу земельного налога, который был обеспечен совместным голосованием оппозиции и коалиции, а также привлечением предпринимательских организаций. Нынешнее правительство критикуют за разрушение этого консенсуса и доверия, поскольку оно отменило компромисс "одним махом".
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Данные отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают важность правовой определенности и предсказуемости для предпринимателей, землевладельцев и домовладельцев. Спикер решительно выступает против резкого и несогласованного повышения налогов (земельный налог на 50% и 100%), которое наносит ущерб бизнес-планам и учету обязательств, взятых в банках. Вместо спешки предпочтение отдается стабильному и согласованному повышению налогов (с шагом в 10%).
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем был поднят вопрос об избирательном праве на местных выборах для граждан Российской Федерации и лиц без гражданства, что требует внесения изменений в конституцию. Выступающий критикует медленное и некачественное начало процесса рассмотрения этого фундаментального изменения по сравнению с форсированием налоговой политики.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на улучшении культуры правотворчества и на противодействии поправкам к действующему закону о земельном налоге, которые нарушили ранее достигнутую широкую договоренность. Также критикуется некачественное и медленное рассмотрение поправки к Конституции (избирательное право), процесс которого длится дольше, чем налоговый карнавал.
3 Проанализированные выступления