Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Arupärimine huvigruppide kaasamise kohta (nr 656)
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse halvale õigusloome kultuurile ja usalduse kaotamisele riigi vastu. Kõneleja kritiseerib teravalt maksupoliitika (eriti maamaksu) kiiret ja kooskõlastamata muutmist pärast valimisi, rõhutades, et valitsusel puudus selle poliitika elluviimiseks mandaat. Positsioon on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja protseduurilise ebakvaliteedi vastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust õigusloome protsesside ja maksunduse ajaloo osas, tuues esile maamaksu reformi pikaajalise (üle kümne aasta kestnud) menetluse. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "hea õigusloome põhimõtted", "õiguskindlus" ja viidatakse kehtiva seadusandluse (korralise hindamise) täitmata jätmisele alates 2001. aastast.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, rõhutades kahetsust ja vastutust. Kasutatakse kujundlikke võrdlusi, nagu "maksukarneval" ja põllumehe võrdlus valel ajal külvamisega, et rõhutada valitsuse tegevuse ajastuse viga. Kõneleja kasutab ka retoorilisi küsimusi ja rõhutab riigi usalduse kaotust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja peaministrile, süüdistades neid kahepalgelises õigusloome kultuuris ja valijate eest tegelike plaanide varjamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele rikkumistele (kooskõlastamata otsused) ning poliitilisele vastutustundetusele. Kõneleja tunneb kahetsust, et kogu parlament vastutab valitsuse tegevuse tõttu kannatada saanud maine eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab varasemat laiapõhjalist kompromissi ja konsensust maamaksu küsimuses, mis saavutati opositsiooni ja koalitsiooni ühise hääletusega ning ettevõtlusorganisatsioonide kaasamisega. Praegust valitsust kritiseeritakse selle konsensuse ja usalduse hävitamise eest, pöörates kompromissi "nipsust" ümber.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad õiguskindluse ja ennustatavuse tähtsust ettevõtjate, maaomanike ja koduomanike jaoks. Kõneleja on tugevalt vastu järsule ja kooskõlastamata maksutõusule (maamaks 50% ja 100%), mis kahjustab äriplaane ja pankades võetud kohustustega arvestamist. Eelistatakse stabiilset ja kokkulepitud maksutõusu (10% kaupa) kiirustamise asemel.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest tõstatati Vene riigi kodanike ja kodakondsuseta isikute valimisõiguse küsimus kohalikel valimistel, mis nõuab põhiseaduse muutmist. Kõneleja kritiseerib selle fundamentaalse muudatuse aeglast ja ebakvaliteetset menetlemise algust võrreldes maksupoliitika kiirustamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud õigusloome kultuuri parandamisele ja kehtiva maamaksuseaduse muudatuste vastustamisele, mis rikkus varasemat laiapõhjalist kokkulepet. Samuti kritiseeritakse põhiseaduse muudatuse (valimisõigus) ebakvaliteetset ja aeglast menetlemist, mis on kestnud kauem kui maksukarneval.
3 Analüüsitud kõnesid