Täiskogu istungite kaupa: Urmas Reinsalu

Retooriline stiil on võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "hookuspookus" ja "valelik eelarve". Kõne toetub suuresti loogilistele argumentidele ja detailsetele eelarveandmetele (miljard vs 25 miljonit), et näidata vastuolusid valitsuse sõnade ja tegude vahel. Kriitika kulmineerub teatraalse žestiga, kinkides peaministrile mikroskoobi, et rõhutada kärbete mikroskoopilisust.

Retooriline stiil on võitlev, kiireloomuline ja teravalt kriitiline, süüdistades valitsust vastutustundetus ja silmakirjalikkuses. Kasutatakse loogilisi argumente, mis on toetatud konkreetsete numbrite ja analüütiliste hinnangutega, et rõhutada valitsuse otsuste madalat sisulist kvaliteeti. Kasutatakse kujundlikke väljendeid (nt "kukk oli Ketsemani aias" ja "kivi kivi peale") ning retoorilisi küsimusi valitsuse lubaduste murdmise paljastamiseks.

Toon on valdavalt võitlev ja tungiv, eriti peaministri poole pöördudes, keda süüdistatakse "aasta parima mittevastuse" andmises. Stiil on andmepõhine ja loogiline majanduskriitika esitamisel, kuid muutub protseduuriliseks ja kergelt isiklikuks (viide "Kaja Kallase kompleksile") vastuse puudumise tõttu.

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja nõudlik, rõhutades vajadust sisuliste ja relevantsete vastuste järele. Kasutab loogilisi argumente, tuginedes majandusekspertide hinnangutele ja statistikale, kuid väljendab oma seisukohti väga resoluutselt ("valitsuse põhinarratiiv on vale"). Püüab peaministri tähelepanu suunata olevikule, heites talle ette minevikus elamist ("Kaja Kallase kompleksist loobuma").

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tungiv, rõhutades ajakaotust ja poliitilise tahte ebapiisavust. Kõneleja kasutab palju faktilisi andmeid ja viiteid ametlikele dokumentidele, diagnoosides olukorda teravalt (nt "poliitilises mõttes kaos" ja "appikarje"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja keskenduvad kriitilise vajaduse täitmata jätmisele.