Профиль заседания: Urmas Reinsalu

Спикер представляет жесткую оппозиционную позицию партии Isamaa, акцентируя внимание на проблемах экономического спада (рецессии), инфляции и непрозрачности государственного бюджета. Он выступает против политики повышения налогов, проводимой правящей коалицией (повышение НДС, налоговый горб), считая это ошибкой, которая лишь усугубит экономический кризис. Политическая риторика строго ориентирована на результат, подчеркивая неспособность правительства решать экзистенциальные вопросы безопасности и экономики, одновременно предлагая финансово ответственный альтернативный бюджет.

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области государственных финансов и бюджетного процесса, используя конкретные данные (например, закупка материальных средств на сумму 1,6 миллиарда евро, прогноз инфляции в 50%, цель по сокращению административных расходов на 300 миллионов евро). В своей аргументации он/она опирается на критические оценки Государственного контроля, Канцлера юстиции, Евростата и финансовых аналитиков (например, Тоомика), особенно в отношении непрозрачности бюджета и провала бюджетирования, ориентированного на результат. Отдельно подчеркивается знание деталей, касающихся оборонных расходов и социальной политики (семейные пособия, дома престарелых).

Стиль оратора преимущественно боевой, критический и напористый; он обвиняет правящую коалицию в "поразительной надменности, превосходстве и высокомерии," а также в нарушении регламента работы парламента. Он использует множество логических аргументов и фактических данных, но переплетает их с эмоциональными призывами, касающимися благосостояния и безопасности эстонского народа. Риторика формальна, однако содержит острые выражения (например, "фокус-покус," "юридический фиговый листок," "парламент, виляющий хвостом") и неоднократно повторяет тему аннулирования альтернативы, предложенной партией Isamaa.

Выступающий был чрезвычайно активен на пленарном заседании, принимая интенсивное участие в бюджетных дебатах, неоднократно задавая процедурные вопросы председательствующему и докладчикам, а также требуя ответов относительно блокирования поправок партии «Исамаа». Его выступления были продолжительными и насыщенными деталями, сосредоточившись как на содержательных политических решениях, так и на недостатках в организации работы парламента.

Основными оппонентами являются правящая коалиция и парламентское большинство, которых критикуют как за политические решения (повышение налогов, усугубление экономического спада), так и за процедурные нарушения. Спикер обвиняет большинство в блокировании альтернативного бюджета партии Isamaa и нарушении закона, что, по его оценке, является политической местью и подрывом демократии. Отдельно правительство критикуют за угрозу обнулить финансирование Союза объединений пенсионеров Эстонии, что расценивается как унизительная месть.

Спикер в принципе готов поддержать технические законопроекты (например, поправку к Закону о крепостных книгах) и призывает правящую коалицию к диалогу и поиску точек соприкосновения, но только при условии, что правительство откажется от своих ошибочных бюджетных решений. Он подчеркивает, что Isamaa, придя к власти, не опустится до уровня нынешней коалиции в вопросе аннулирования политических альтернатив.

Внимание выступающего сосредоточено в основном на национальных и стратегических вопросах, охватывающих экономику, безопасность и демографию Эстонии. На региональном уровне также упоминается необходимость направить внешние средства на развитие ключевых автомагистралей.

Спикер является убежденным фискальным консерватором, выступая против новых повышений налогов (НДС, налоговый горб) и требуя быстрого сокращения государственных расходов на 300 миллионов евро. Он критикует политику правительства за усиление инфляции и торможение экономического роста. По его оценке, бюджетная политика должна быть направлена на запуск экономики и сдерживание инфляции, а не на несущественные траты (например, субсидии на грузовые велосипеды, корпоративы RMK).

В социальной сфере выступающий сосредотачивает внимание на демографическом кризисе и чувстве защищенности семей, требуя введения моратория на инициативы по сокращению детских и семейных пособий. Он защищает интересы пожилых людей, критикуя планы экономии за счет жителей домов престарелых и осуждая обнуление финансирования Эстонского союза объединений пенсионеров.

Основные законодательные приоритеты спикера — это альтернативный бюджет партии «Исамаа» (включающий сокращение административных расходов и отмену повышения налогов), а также поручение правительству, посредством проекта постановления Рийгикогу, задачи по оборонным закупкам на сумму 1,6 миллиарда евро. Он/Она также требует внести изменения в Основной закон о государственном бюджете для обеспечения прозрачности, основанной на расходах, и постатейной детализации субсидий по юридическим лицам.