Istungi profiil: Urmas Reinsalu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

2024-11-13

Poliitiline positsioon
Kõneleja esindab Isamaa partei tugevat opositsioonilist seisukohta, keskendudes majanduslanguse, inflatsiooni ja riigieelarve läbipaistmatuse probleemidele. Ta vastandub valitsusliidu maksutõusude poliitikale (käibemaksutõus, maksuküür) ja peab seda majanduslangust võimendavaks veaks. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitsuse suutmatust lahendada eksistentsiaalseid julgeoleku- ja majandusküsimusi, pakkudes samal ajal rahanduslikult vastutustundlikku alternatiiveelarvet.

27 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust riigirahanduse ja eelarvemenetluse alal, kasutades spetsiifilisi andmeid (nt 1,6 miljardi euro suurune moonahange, 50%-line inflatsiooniprognoos, 300 miljoni euro suurune valitsemiskulude vähendamise eesmärk). Ta toetub oma argumentatsioonis Riigikontrolli, õiguskantsleri, Eurostati ja finantsanalüütikute (nt Toomik) kriitilistele hinnangutele, eriti eelarve läbipaistmatuse ja tegevuspõhise eelarve ebaõnnestumise osas. Eraldi rõhutatakse teadmisi kaitsekulutuste ja sotsiaalpoliitika (peretoetused, hooldekodud) detailidest.

27 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, süüdistades valitsusliitu "hämmastavas arrogantsuses, üleolekus ja upsakuses" ning parlamendi töökorra rikkumises. Ta kasutab palju loogilisi argumente ja faktilisi osundusi, kuid põimib need emotsionaalsete üleskutsetega Eesti rahva toimetuleku ja julgeoleku teemal. Retoorika on formaalne, kuid sisaldab teravaid väljendeid (nt "hookuspookus," "juriidiline viigileht," "saba liputav parlament") ning kordab korduvalt Isamaa alternatiivi tühistamise teemat.

27 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil äärmiselt aktiivne, osaledes intensiivselt eelarvedebatis, esitades korduvalt protseduurilisi küsimusi istungi juhatajale ja esinejatele ning nõudes vastuseid Isamaa muudatusettepanekute blokeerimise kohta. Tema esinemised on pikad ja detailirohked, keskendudes nii sisulistele poliitikavalikutele kui ka parlamendi töökorralduse puudustele.

27 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsusliit ja parlamendi enamus, keda kritiseeritakse nii poliitiliste valikute (maksutõusud, majanduslanguse võimendamine) kui ka menetluslike rikkumiste eest. Kõneleja süüdistab enamust Isamaa alternatiivse eelarve blokeerimises ja seadusrikkumises, mis on tema hinnangul poliitiline kättemaks ja demokraatia kahjustamine. Eraldi kritiseeritakse valitsust Eesti Pensionäride Ühenduste Liidu rahastamise nullimisega ähvardamise eest, pidades seda alandavaks kättemaksuks.

27 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on põhimõtteliselt valmis toetama tehnilisi eelnõusid (nt Kinnistusraamatuseaduse muudatus) ja kutsub valitsusliitu üles dialoogile ning ühisosa otsimisele, kuid ainult tingimusel, et valitsus loobub oma vildakatest eelarvevalikutest. Ta rõhutab, et Isamaa ei lasku võimule tulles praeguse koalitsiooni tasemele poliitiliste alternatiivide tühistamisel.

27 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on valdavalt riiklik ja strateegiline, käsitledes Eesti majandust, julgeolekut ja demograafiat. Regionaalselt mainitakse vajadust suunata välisvahendeid põhimaanteede arendamisse.

27 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt fiskaalselt konservatiivne, vastustades uusi maksutõuse (käibemaks, maksuküür) ja nõudes valitsemiskulude kiiret vähendamist 300 miljoni euro ulatuses. Ta kritiseerib valitsuse poliitikat inflatsiooni võimendamise ja majanduskasvu pidurdamise eest. Eelarvepoliitika peab tema hinnangul olema suunatud majanduse käivitamisele ja inflatsiooni ohjeldamisele, mitte aga ebaolulistele kulutustele (nt kastirattatoetused, RMK peod).

27 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendub kõneleja demograafilisele kriisile ja perede kindlustundele, nõudes moratooriumi laste- ja peretoetuste vähendamise initsiatiividele. Ta kaitseb eakate huve, kritiseerides hooldekodude elanike arvelt kokkuhoiu plaane ja taunides Eesti Pensionäride Ühenduste Liidu rahastamise nullimist.

27 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja peamised seadusandlikud prioriteedid on Isamaa alternatiivse eelarve (koos valitsemiskulude kärbete ja maksutõusude ärajätmisega) ning 1,6 miljardi eurose moonahanke ülesande andmine valitsusele Riigikogu otsuse eelnõuga. Ta nõuab riigieelarve baasseaduse muutmist, et tagada kulupõhine läbipaistvus ja toetuste liigendamine juriidiliste isikute kaupa.

27 Analüüsitud kõnesid