Профиль заседания: Urmas Reinsalu
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
2024-10-22
Политическая позиция
Политическая позиция резко акцентирует внимание на скачкообразном росте административной нагрузки на предприятия в условиях экономического спада. Выступающий выступает против политики правительства, обвиняя его в нарушении обещаний коалиционного соглашения по сокращению бюрократии и называя это «лживой политикой». Данная позиция носит остро конфронтационный характер и основана на критике неэффективности и недобросовестности действий правительства. Цель состоит в том, чтобы не допустить вступления в силу новой бюрократической нормы, которая не соответствует обещанному правилу «один входит, один выходит».
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует глубокую компетентность в области финансов и расчета административной нагрузки, неоднократно требуя точного математического расчета консолидированной стоимости законопроекта. Он ссылается на конкретные данные из пояснительной записки (страница 44) и представляет свои расчеты (дополнительные расходы в размере 36 миллионов евро), подчеркивая важность деталей. Используются такие технические термины, как «отчет об устойчивом развитии» и «затраты на проведение аудиторской проверки».
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма воинственным, требовательным и обвинительным, сосредоточенным на неполноте и уклончивости ответов министра («уклонение и изворачивание»). Спикер неоднократно задает одни и те же конкретные вопросы, обвиняя правительство во лжи и циничном поведении. Используется формальный, но резкий язык, при этом оратор даже требует от председателя заседания перевести ответ министра, что подчеркивает уровень фрустрации и отсутствие объективной информации.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Все выступления состоялись в течение одного дня пленарного заседания, что свидетельствует об активном участии в законодательных дебатах и опросе представителей правительства. Модель действий заключается в повторяющихся и последовательных вопросах по одной критической теме, с целью вынудить правительство предоставить конкретные финансовые данные.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против правительства и министра финансов (господина Лиги), которого критикуют как за существенные недостатки законопроекта, так и за нечестное поведение перед парламентом. Критика интенсивна: правительство обвиняют в нарушении коалиционного соглашения и в лживости политики, поскольку обещание не увеличивать административную нагрузку считается утопическим. Спикер предлагает отклонить законопроект как «непригодный».
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Готовность к сотрудничеству отсутствует; выступающий выражает глубокое разочарование по поводу отсутствия ответов со стороны представителя правительства и требует отклонения законопроекта. Отмечается противодействие инициативе со стороны партии Isamaa. Отсутствуют ссылки на двустороннее или межпартийное сотрудничество.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус широк и охватывает комплексные интересы и конкурентоспособность эстонской экономики в регионе, а также рациональность регулирования на уровне Европейского Союза. Конкретный региональный или местный фокус отсутствует; акцент делается на общенациональной экономической среде.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды носят ярко выраженный предпринимательский характер, подчеркивая необходимость снижения бюрократии и административной нагрузки во время экономического спада. Оратор критикует правительство за введение дополнительных обременений и повышение налогов (на миллиард евро), которые ломают хребет экономике и продлевают рецессию. Введение нового регулирования (чистые расходы 34 миллиона евро) считается не соответствующим экономическим интересам Эстонии и безответственным.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится противодействие законопроекту о внесении изменений в Закон о бухгалтерском учете, который вводит для компаний обязательство по составлению отчетов об устойчивом развитии. Спикер является решительным противником данной инициативы, требуя ее отклонения уже в первом чтении, поскольку это повлечет за собой резкое увеличение административной нагрузки.
6 Проанализированные выступления