Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Второе чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Наблюдается сильное противодействие дополнительному бюджету правительства, поскольку он увеличивает государственные расходы и усугубляет хронический дефицит, подавая тем самым неверный сигнал обществу. Выступающий требует разработки "отрицательного" дополнительного бюджета и сокращения административных расходов, ставя во главу угла фискальную дисциплину и долгосрочные экономические перспективы. Политический контекст является строго ориентированным на результат, что подчеркивает низкое качество управления со стороны правительства и углубляющийся кризис доверия.
12 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в области государственных финансов и бюджетной политики, используя такие технические термины, как «бюджетная архитектура», «номинальный объем» и «прогностическое поступление автомобильного налога». Он подкрепляет свои аргументы ссылками на экономических экспертов, аналитиков банков и прогнозы МВФ, особенно в отношении методологии расчета ВВП и ухудшения покупательной способности. Отдельно подчеркиваются знания в области налоговой политики (включая налог на удаленные азартные игры) и финансирования государственной обороны.
12 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон крайне воинственный, критический и обеспокоенный, используются резкие определения, такие как «неуклюжий провал», «финансовое мошенничество» и «лживое правительство». Оратор уравновешивает логические финансовые аргументы (дефицит, рост расходов) эмоциональными призывами, обвиняя правительство в насмешках над народом Эстонии и создании волны пессимизма. Стиль формальный, но содержит острые обвинения в политической наглости и несправедливом одурачивании.
12 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий проявляет высокую активность на заседании Рийгикогу, задавая повторяющиеся и содержательные вопросы относительно процедуры рассмотрения дополнительного бюджета и требуя его отклонения. Помимо обсуждения бюджета, он активно участвует в подготовке предстоящего вотума недоверия члену правительства, требуя от Президиума предоставления доступа к засекреченной информации (аналитические отчеты КАПО, ДППО, PwC).
12 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются коалиционные партии — Партия реформ, Социал-демократы и Эстония 200, — которых обвиняют в проведении неэффективной политики и потере доверия. Критика в основном носит политический характер и основана на результатах (повышение налогов, дефицит, экономический спад), но также включает процедурные обвинения (процедурные уловки, сокрытие информации). Компромисс по бюджету исключен, требуется его полное отклонение.
12 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер представляет недвусмысленную позицию партии «Исамаа» по вопросу отклонения бюджета, ссылаясь на предложения фракции (отрицательный бюджет, предложение об отклонении законопроекта), которые не были вынесены на голосование из-за отсутствия голосов коалиции. Готовность к сотрудничеству демонстрируется исключительно в поддержке расходов на комплексную оборону государства, но при условии, что они будут финансироваться за счет перераспределения средств внутри существующего бюджета.
12 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус преимущественно на государственных финансово-экономических вопросах, таких как повышение налогов, дефицит и ухудшение покупательной способности. Тема отмены платы за место в таллиннских детских садах используется в качестве риторической параллели краткосрочной, предвыборной политике правительства.
12 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер выступает за строгую фискальную дисциплину, требуя сокращения государственных расходов и формирования отрицательного бюджета для сдерживания инфляции. Он категорически против новых повышений налогов, обвиняя их в ухудшении покупательной способности и нанесении ущерба экономическим перспективам Эстонии. Подчеркивается, что Эстония является «чемпионом» Европы по росту налогов и цен, что представляет собой провальную политику.
12 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Центральной социальной темой является материальное положение семей с детьми, при этом критикуется "антисемейная политика" правительства (сокращение пособий, отмена освобождения от подоходного налога) и временные меры по смягчению ситуации. Выдвигается требование о принятии постоянных, стабильных и прогнозируемых шагов для достижения демографических целей. Кроме того, поднимается вопрос о неразберихе среди людей с ограниченными возможностями в отношении льгот по автомобильному налогу.
12 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является отклонение законопроекта о дополнительном бюджете государства на 2025 год (651 SE). Субъект выступает его решительным противником и инициирует предложение о прекращении процедуры. Кроме того, он занимается получением информации через Президиум парламента в связи с предстоящим вотумом недоверия одному из членов правительства.
12 Проанализированные выступления