Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis valitsuse lisaeelarvele, kuna see suurendab riigi kulusid ja süvendab püsivat eelarvedefitsiiti, andes ühiskonnale vale signaali. Kõneleja nõuab negatiivse lisaeelarve koostamist ja valitsemiskulude vähendamist, seades esiplaanile fiskaaldistsipliini ja majanduse väljavaated. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitsuse kehva juhtimiskvaliteeti ja usalduskriisi.
12 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust riigi rahanduse ja eelarvepoliitika vallas, kasutades tehnilisi termineid nagu "eelarvearhitektuur," "nominaalmaht" ja "prognostiline automaksu laekumine." Ta toetab oma argumente viidetega majandusekspertidele, pankade analüütikutele ja IMF-i prognoosidele, eriti seoses SKP arvestuse metoodika ja ostujõu halvenemisega. Eraldi rõhutatakse teadmisi maksupoliitika (sh kaughasartmängumaks) ja riigikaitse rahastamise osas.
12 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on äärmiselt võitlev, kriitiline ja murelik, kasutades teravaid kvalifikatsioone nagu "käpardlik läbikukkumine," "finantskelmus" ja "valetav valitsus." Kõneleja tasakaalustab loogilisi finantsargumente (defitsiit, kulude kasv) emotsionaalsete üleskutsetega, süüdistades valitsust Eesti inimeste üle nalja viskamises ja pessimismilaine tekitamises. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi poliitilises jultumuses ja ebaõiglases lollitamises.
12 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on Riigikogu istungil väga aktiivne, esitades korduvaid ja sisulisi küsimusi lisaeelarve menetluse kohta ning nõudes selle tagasilükkamist. Lisaks eelarve arutelule on ta aktiivselt seotud eelseisva valitsusliikme umbusaldusavalduse ettevalmistamisega, nõudes juhatuselt salastatud informatsiooni (KAPO, PPA, PwC analüüsid) kättesaadavaks tegemist.
12 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsiooniparteid Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid ja Eesti 200, keda süüdistatakse kehva poliitika ajamises ja usalduse kaotamises. Kriitika on valdavalt poliitika- ja tulemuspõhine (maksutõusud, defitsiit, majanduslangus), kuid sisaldab ka protseduurilisi süüdistusi (protseduurilised trikid, informatsiooni varjamine). Kompromiss eelarve osas on välistatud, nõudes selle täielikku tagasilükkamist.
12 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Isamaa ühemõttelist seisukohta eelarve tagasilükkamise osas, viidates erakonna ettepanekutele (negatiivne eelarve, katkestamisettepanek), mis koalitsiooni häälte puudumise tõttu hääletusele ei jõudnud. Koostöövalmidust näidatakse ainult laiapindse riigikaitse kulutuste toetamisel, kuid tingimusel, et need rahastatakse olemasoleva eelarve sees ümbertõstetega.
12 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt riiklikel finants- ja majanduspoliitilistel küsimustel, nagu maksutõusud, defitsiit ja ostujõu halvenemine. Tallinna lasteaia kohatasu kaotamise teemat kasutatakse retoorilise paralleelina valitsuse lühiajalisele ja valimistega seotud poliitikale.
12 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab ranget fiskaaldistsipliini, nõudes valitsemiskulude vähendamist ja negatiivse eelarve koostamist, et ohjeldada inflatsiooni. Ta on tugevalt vastu uutele maksutõusudele, süüdistades neid ostujõu halvendamises ja Eesti majanduse väljavaadete kahjustamises. Rõhutatakse, et Eesti on maksutõusude ja hinnatõusu tšempion Euroopas, mis on luuserlik poliitika.
12 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on lastega perede toimetulek, kritiseerides valitsuse "perevaenulikku poliitikat" (toetuste kärpimine, tulumaksuvabastuse kaotamine) ja ajutisi leevendusmeetmeid. Nõutakse püsivaid, stabiilseid ja prognoositavaid samme demograafiliste eesmärkide saavutamiseks. Samuti tõstatatakse puuetega inimeste segadus automaksu leevenduste osas.
12 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) tagasilükkamine, olles selle tugev vastane ja algatades katkestamisettepaneku. Lisaks tegeleb ta parlamendi juhatuse kaudu informatsiooni hankimisega seoses eelseisva valitsusliikme umbusaldusavaldusega.
12 Analüüsitud kõnesid