Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Euroopa Liidu asjade komisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti valikud ja võimalused Euroopa Liidu 2028–2034 pikaajalises eelarves" arutelu
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Euroopa Liidu pikaajalise eelarve (MFF) ettepaneku strateegilistel nõrkustel, eriti uute maksude ja ebapiisava kaitsekulutuste osas. Nõutakse tungivalt valitsuse seisukohtade kujundamist ja kritiseeritakse teravalt selle rahanduspoliitilist käpardlikkust ning suurt eelarvedefitsiiti. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades julgeolekut, majanduse konkurentsivõimet ja ühtekuuluvuspoliitika säilitamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust Euroopa Liidu finantsperspektiivi, riigikaitse eelarvestamise ja makromajandusliku fiskaalpoliitika alal. Kasutatakse konkreetseid andmeid ja statistikat, nagu kavandatud maksukoormus (miljard eurot Eestile), 4,5% defitsiit ja kaitsekulutuste ebapiisav tase (18 miljardit eurot aastas). Samuti on teadlik aluslepingute võimalikust ülevaatamisest seoses sõjalise kaitsevõime rahastamisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja tungiv, rõhutades loogilisi argumente ja numbrilisi fakte. Valitsuse kritiseerimisel kasutatakse teravat ja hukkamõistvat keelt (nt "käpardlik rahanduspoliitiline kurss," "blufitud riigi eelarvestrateegia"). Üldine toon on murelik ja hoiatav, rõhutades riigile ähvardavaid ohte (võlakoormus, prognoosimatus, uus maksufestival).
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid esinemissageduse kohta pole, kuid kõne viitab aktiivsele osalemisele käimasolevas arutelus ja teadlikkusele samal hommikul toimunud Eelarvenõukogu ja eelarve kontrolli erikomisjoni istungil öeldust. See näitab kiiret reageerimist päevakajalistele sündmustele ja valmisolekut kasutada värsket teavet oma argumentatsiooni toetuseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Eesti valitsus, keda kritiseeritakse teravalt rahanduspoliitilise suutmatuse, vastutustundetu defitsiidi ja seisukohtade puudumise pärast. Teine kriitika objekt on Euroopa Komisjon, kelle MFF-i ettepanekut peetakse strateegiliselt nõrgaks uute maksude ja ebapiisava kaitseambitsiooni tõttu. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine ning intensiivne.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Väljendatakse valmisolekut anda valitsuse positsiooni kujundamisse "heauskse panuse" ja seda tõhustada. Koostööks lubatakse kasutada erakonnapoliitilisi kontakte Euroopa Rahvaparteis (EPP), nii Euroopa Parlamendis kui ka parteifraktsioonis, et kaitsta Eesti seisukohti.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel (EL eelarve, globaalne konkurents) ja riiklikel (Eesti fiskaalpoliitika) teemadel. Regionaalne fookus väljendub nõudes säilitada ühtekuuluvuspoliitika tase, mis puudutab otseselt kohalikke omavalitsusi ja põllumehi.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt fiskaalselt konservatiivsed: vastustatakse uusi Euroopa Liidu makse, mis kahjustavad konkurentsivõimet. Nõutakse ranget eelarvedistsipliini, kritiseerides valitsuse defitsiidipoliitikat, mis viib riigi 100% SKP-st võlakoormuseni. Rõhutatakse vajadust vältida ebakindlust investorite jaoks ning hoiatatakse uue maksufestivali eest.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Eesti positsiooni kujundamisel EL-i pikaajalises eelarves. Nõutakse aluslepingute ülevaatamist, et võimaldada EL-i eelarvevahendite kasutamist otsese sõjalise kaitsevõime arendamiseks. Samuti on prioriteet säilitada ühtekuuluvusfondide senine loogika, et kaitsta põllumeeste konkurentsivõimet ja regionaalset arengut.
1 Analüüsitud kõnesid