Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Представление о поправке к закону "О сейсмической безопасности" (435 СЕ) третье чтение.
2024-12-18
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против экономической и экологической политики правительства, считая ее дестабилизирующей для экономической среды и враждебной по отношению к экономике. Основное внимание уделяется обеспечению верховенства права и конституционности, с акцентом на защиту права собственности и законных ожиданий. Эта позиция является принципиальной и основанной на ценностях, предостерегая от сознательного принятия антиконституционного закона. Фракция Исамаа голосует против законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области конституционного права (ссылаясь на заказанную экспертизу, право собственности и законное ожидание), энергетической политики (горючий сланец, инвестиции в Аувере, сроки 2035/2040) и регулирования Европейского Союза (амбиции зеленого перехода, Директива об отчетности в области устойчивого развития). Используется специфическая терминология, а также приводятся конкретные финансовые обязательства (более 30 миллионов евро) и инвестиции (800 миллионов евро в Аувере). Экспертное заключение используется для опровержения утверждений правительства.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль носит остро критический, предупреждающий и воинственный характер, с использованием таких сильных выражений, как «откровенная ложь», «полный хаос» и «крайне опасный прецедент». Обращение направлено как к логике (со ссылкой на правовую экспертизу и таблицы согласования), так и к эмоциям, с акцентом на непредсказуемость и неопределенность. Тон является формальным, но передает настоятельный призыв к Президенту Республики не провозглашать данный закон.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Схема действий связана с активным участием в заседаниях парламента и обсуждениях законопроектов (Третье чтение Закона о недрах). Выступающий ссылается на недавние законодательные события, такие как принятые в прошлую пятницу позиции по «зеленому переходу», а также вчерашнее внедрение европейской директивы. Это свидетельствует о регулярном участии в важных дебатах по экономической и экологической политике.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против правящей коалиции и Министерства климата. Их политика критикуется как антиэкономическая и игнорирующая принципы правового государства. Критика носит как содержательный характер (дестабилизация экономики), так и процедурный (сознательное принятие неконституционного закона и управление на основании несуществующего законодательства). Готовность к компромиссу не выражается; напротив, правящую коалицию предостерегают от создания опасного прецедента.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчеркивает важность сотрудничества с предпринимательскими организациями, ссылаясь на их протестные позиции, зафиксированные в таблице согласования, и используя их для опровержения доводов правительства. Также выражается благодарность Майту Клаассену за передачу ответов, предоставленных экспертами со стороны правительства. Данное сотрудничество носит внекоалиционный характер и нацелено на поддержку групп интересов, выступающих против данного законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус имеет широкий охват, включая национальную экономическую среду, конкурентоспособность и энергетический сектор. В частности, упоминаются сланцевая энергетика и инвестиции в размере 800 миллионов евро в электростанцию Аувере, что указывает на обеспокоенность будущим промышленности Ида-Вирумаа. Также рассматривается влияние регулирования на уровне Европейского Союза на эстонские предприятия.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно поддерживают предпринимательство и выступают против регулирования, клеймя политику правительства как антиэкономическую и дестабилизирующую. Выступающий критикует введение новых регуляторных нагрузок (например, дополнительных расходов в размере 30 миллионов евро) и требует предсказуемости экономической среды, особенно в части фундаментальных решений в сфере энергетики.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных. Речь сосредоточена на вопросах экономики, энергетики и верховенства права.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту о внесении изменений в Закон о недрах (435 SE), являясь его сильным оппонентом. Кроме того, выдвигается требование о прекращении деятельности Министерства климата и возвращении к концепции Министерства окружающей среды. Спикер критикует попытки правительства ввести в действие несуществующий Закон о климате, используя меры по формированию политики.
1 Проанализированные выступления