Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) kolmas lugemine
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majandus- ja keskkonnapoliitika vastane, pidades seda majanduskeskkonda destabiliseerivaks ja majandusvaenulikuks. Peamine fookus on õigusriigi ja põhiseaduslikkuse tagamisel, rõhutades omandiõiguse ja õiguspärase ootuse kaitsmist. Seisukoht on põhimõtteline ja väärtuspõhine, hoiatades teadliku põhiseadusvastase seaduse vastuvõtmise eest. Isamaa fraktsioon hääletab eelnõu vastu.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse (viidates tellitud ekspertiisile, omandiõigusele ja õiguspärasele ootusele), energeetikapoliitika (põlevkivi, Auvere investeeringud, 2035/2040 tähtajad) ja Euroopa Liidu regulatsioonide (rohepöörde ambitsioonid, kestlikkusaruannete direktiiv) alal. Kasutatakse spetsiifilisi termineid ja viidatakse konkreetsetele rahalistele koormustele (üle 30 miljoni euro) ning investeeringutele (800 miljonit eurot Auveres). Ekspertiisi kasutatakse valitsuse väidete ümberlükkamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, hoiatav ja võitluslik, kasutades tugevaid väljendeid nagu "sulaselge vale," "täielik kaos" ja "väga ohtlik pretsedent." Apelleeritakse nii loogikale (viidates õigusekspertiisile ja kooskõlastustabelitele) kui ka emotsioonidele, rõhutades prognoosimatust ja ebakindlust. Toon on formaalne, kuid edastab tungiva üleskutse Vabariigi Presidendile seadust mitte välja kuulutada.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud aktiivse osalemisega parlamendi istungitel ja seaduseelnõude aruteludel (Maapõueseaduse kolmas lugemine). Kõneleja viitab hiljutistele seadusandlikele sündmustele, nagu eelmisel reedel vastuvõetud rohepöörde positsioonid ja eilne Euroopa direktiivi ülevõtmine. See näitab regulaarset osalemist olulistes majandus- ja keskkonnapoliitilistes debattides.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsusliidule ja Kliimaministeeriumile, kritiseerides nende poliitikat kui majandusvaenulikku ja õigusriigi põhimõtteid eiravat. Kriitika on nii sisuline (majanduse destabiliseerimine) kui ka menetluslik (teadlikult põhiseadusvastase seaduse vastuvõtmine ja mitteeksisteeriva seaduse alusel valitsemine). Kompromissivalmidust ei väljendata, pigem hoiatatakse valitsusliitu ohtliku pretsedendi loomise eest.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd ettevõtlusorganisatsioonidega, viidates nende protestiseisukohtadele kooskõlastustabelis ja kasutades neid valitsuse väidete ümberlükkamiseks. Samuti tänatakse Mait Klaassenit valitsuspoolsete ekspertide vastuste edastamise eest. Koostöö on koalitsiooniväline ja suunatud huvigruppide toetamisele, kes on seaduseelnõu vastu.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laiapõhjaline, hõlmates riiklikku majanduskeskkonda, konkurentsivõimet ja energeetikasektorit. Spetsiifiliselt mainitakse põlevkivienergeetikat ja Auvere jaama 800 miljoni eurost investeeringut, mis viitab murele Ida-Virumaa tööstuse tuleviku pärast. Samuti käsitletakse Euroopa Liidu tasandi regulatsioonide mõju Eesti ettevõtetele.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt ettevõtlust toetavad ja reguleerimist välistavad, sildistades valitsuse poliitikat majandusvaenulikuks ja destabiliseerivaks. Kõneleja kritiseerib uute regulatiivsete koormuste (nt 30 miljoni euro suurune lisakulu) kehtestamist ja nõuab majanduskeskkonna prognoositavust, eriti energeetika baasvalikute osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed. Kõne keskendub majandus-, energeetika- ja õigusriigi küsimustele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) vastustamisel, olles selle tugev oponent. Lisaks nõutakse Kliimaministeeriumi tegevuse lõpetamist ja naasmist Keskkonnaministeeriumi kontseptsiooni juurde. Kõneleja kritiseerib valitsuse katseid jõustada poliitika kujundamise meetmetega mitteeksisteerivat Kliimaseadust.
1 Analüüsitud kõnesid