Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против автомобильного налога (Закона о налоге на моторные транспортные средства), обещая его отмену и неоднократно внося соответствующий законопроект на рассмотрение парламента. Эта позиция является ценностно-ориентированной: она защищает право людей распоряжаться своим имуществом и критикует некомпетентность правительства и нарушение им предвыборных обещаний. Спикер подчеркивает, что автомобильный налог будет действовать только до тех пор, пока у власти находится нынешнее правительство, и прогнозирует его отмену не позднее весны 2027 года.
8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Оратор демонстрирует компетентность в вопросах налоговой политики и законодательных процедур, ссылаясь на конкретные суммы (первоначальные 120 миллионов против нынешних 240 миллионов евро) и детали применения автомобильного налога. Он/Она подчеркивает специфические проблемы, такие как превышение налога на отчуждение транспортного средства его рыночной стоимости. Кроме того, оратор хорошо знаком с Регламентом Рийгикогу и логикой ведения заседаний, оспаривая при этом толкование права на реплику.
8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль весьма полемичен, эмоционален и прямолинеен, используя сильные выражения для критики правительства («в панике», «тупо отказались», «провалился в каждом секторе»). Используются истории и конкретные примеры (мать многодетной семьи, покупатель автомобиля за 8000 евро) для иллюстрации влияния налога, подчеркивая недоумение, печаль и возмущение народа. В процедурных спорах стиль становится юридически точным и напористым.
8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в парламентском процессе, неоднократно внося законопроект об отмене автомобильного налога и участвуя в острых процедурных спорах, связанных с ведением заседания. Он ссылается на недавние события, такие как получение счетов по автоналогу и протесты граждан, и критикует правительство за то, что оно месяцами блокировало данный законопроект.
8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками является правящая коалиция (Партия реформ, Эстония 200, Социал-демократы), которую обвиняют в нарушении налоговой стабильности, лжи и невыполнении предвыборных обещаний. Критика интенсивна: премьер-министра Михала обвиняют во враждебных действиях по отношению к автовладельцам, а Партию реформ — в использовании налога для покрытия налогового горба. Правительственный союз обвиняют в провале во всех секторах.
8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является условным и конфронтационным, предлагая коалиции сделку по отмене «налогового горба» в обмен на отмену автомобильного налога. При этом подчеркиваются диаметрально противоположные позиции с социал-демократами в отношении прогрессивного подоходного налога, исключая его введение. Предложение коалиции по внесению поправок в автомобильный налог рассматривается как его удорожание.
8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется вопросам государственного значения, однако подчёркивается негативное влияние налога на автомобили, в первую очередь, на жителей сельских регионов Эстонии. Жители сельских районов описываются как люди, имеющие ограниченные финансовые возможности и нуждающиеся в нескольких старых транспортных средствах для поездок на работу.
8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, особенно в отношении автомобильного налога и прогрессивного подоходного налога. Предпочтение отдается стимулированию экономического роста за счет нового оптимизма и раскрытия творческого потенциала людей, а не путем дополнительного налогообложения. Утверждается, что цель автомобильного налога — покрыть расходы, связанные с «налоговым горбом» Партии реформ, а не финансировать государственную оборону.
8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный фокус направлен на защиту людей и семей, находящихся в тяжелом экономическом положении, при этом особо выделяется пример матери многодетной семьи. Защищаются личная свобода и право распоряжаться своим имуществом от чрезмерного вмешательства государства («сования носа в выбор людей»). Упоминается крупнейшая акция гражданского протеста в Эстонии в период после восстановления независимости.
8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главный законодательный приоритет — это повторное внесение и рассмотрение законопроекта (538 SE) о полной отмене Закона о налоге на автотранспортные средства. Кроме того, правительство критикуют за зачистку парламентской повестки дня, а также за блокирование президиумом запросов и решений оппозиции.
8 Проанализированные выступления