Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете и, как следствие, об изменении других законов (516 SE) – первое чтение
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против законопроекта 516 SE, поскольку он существенно увеличивает административную нагрузку на предприятия в условиях экономического спада. Данная позиция основана на конкретных результатах, подчеркивая неспособность правительства выполнить обещание коалиционного соглашения о сокращении бюрократии (так называемое правило «один пришел, один ушел»). Спикер обвиняет правительство в проведении лживой политики и требует отклонения законопроекта.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует глубокую техническую компетентность в области поправок к закону о бухгалтерском учете и отчетности об устойчивом развитии. Он сосредоточился на расчете стоимости консолидированной административной нагрузки, ссылаясь на точные цифры (36 миллионов евро, дельта 34 миллиона евро) и страницу 44 пояснительной записки. Экспертиза также выражается в неоднократных попытках заставить министра подтвердить конкретный расчет.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль вначале является постоянно вопрошающим и аналитическим, сосредоточенным на расчетах и фактах. Поскольку ответы не поступают, стиль становится конфронтационным и обвинительным, обвиняя правительство во лжи и цинизме. Спикер неоднократно обращается к председателю заседания для интерпретации ответов, подчеркивая недостаточность ответов министра.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель деятельности выступающего состоит из ряда последовательных вопросов и запросов, адресованных министру во время первого чтения законопроекта, демонстрируя настойчивость и детальный законодательный контроль. Он/Она также неоднократно обращается к председательствующему на заседании, чтобы получить разъяснения относительно содержания ответов министра.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным оппонентом является правящая коалиция и министр финансов (господин Лиги), которых критикуют как за политические вопросы (рост административной нагрузки), так и за этические аспекты (нарушение коалиционного соглашения, недобросовестность). Противодействие является интенсивным, и компромисс исключен, поскольку предлагается отклонить законопроект как «непригодный».
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственной экономической политике и ее влиянию на эстонские предприятия в целом, с акцентом на конкурентоспособность экономики Эстонии в регионе. Также упоминается общеевропейская инициатива и ее обоснованность, но отсутствует местный или региональный акцент.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды строго ориентированы на предпринимательство, подчеркивая необходимость снижения регулирования и административной нагрузки, особенно в период экономического спада. Выступающий резко критикует тормозящее влияние законопроекта на экономику, которое приведет к дополнительным расходам в размере 34 миллионов евро, и предупреждает об утрате конкурентоспособности.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту 516 SE (Проект закона о внесении изменений в Закон о бухгалтерском учете), который устанавливает обязательство по предоставлению отчетов об устойчивом развитии. Докладчик является решительным противником данной инициативы и требует ее отклонения в первом чтении, поскольку она не отвечает экономическим интересам Эстонии.
6 Проанализированные выступления