Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastu, rõhutades selle põhiseadusvastast olemust ja õiguspärase ootuse põhimõtte rikkumist. Kõneleja positsioneerib ennast ja Isamaa Erakonda stabiilsuse taastajana, lubades maksu tühistada, ning kritiseerib valitsust süstemaatilise ebakindluse tootmise eest majanduses ja väärtusküsimustes. Fookus on valitsuse tegevuse ja väärtuste kriitikal, mitte ainult poliitika detailidel.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksunduse ja halduskulude valdkonnas, viidates Maksukorralduse seaduse sätetele ja esitades konkreetseid arve infosüsteemide ümberehitamise kulude (400 000 – 600 000 eurot) ja sotsiaaltoetuste sentides tõusu kohta. Samuti esitatakse detailsed kriitilised arvutused riigikaitse (1,6 miljardit vs 0,5 miljardit) ja eelarve konsolideerimise teemal (miljard eurot maksutõuse).
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, segades emotsionaalseid apelle (sentide teema naeruvääristamine) loogiliste, seadustele ja numbritele tuginevate argumentidega. Kasutatakse tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil, nimetades seda ebakindlust tootvaks juhtimiskeskkonnaks ja süüdistades avalikkuse eksitamises. Kõneleja pöördub otse "armas Eesti rahvas" poole, lubades maksu tühistamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on Riigikogu istungil väga aktiivne, esitades samal päeval korduvalt küsimusi nii eelnõu sisuliste detailide (halduskulud, sotsiaaltoetused) kui ka menetluslike aspektide (hääletuskorra ja põhiseaduslikkuse) kohta. See viitab kõrgele seotusele konkreetse seaduseelnõu aruteluga.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusliidu (Kristen Michali valitsus, Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid) vastu, kritiseerides neid nii majanduspoliitika kui ka väärtusküsimuste pärast. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist (maksutõusud) kui ka menetluslikku (põhiseadusvastane menetlus) tasandit. Kõneleja lubab automaksu tühistada, välistades seega kompromissi selle maksu osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmiduse kohta valitsusliiduga puuduvad andmed; kõneleja rõhutab Isamaa Erakonna ühtset vastuseisu automaksule ja lubab selle tühistada, kui Isamaa on valitsuses. Koalitsiooni süüdistatakse otsustusjulguse puudumises ja sotside poolt poliitikate blokeerimises.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, käsitledes Eesti majanduse, eelarve ja riigijuhtimise üldisi probleeme. Mainitakse Eesti inimesi, ettevõtjaid ja Eesti riiki laiemalt, kuid konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti majanduslanguse ajal, rõhutades, et makse ei tohi tõsta, vaid tuleb tagada stabiilsus. Nõutakse valitsemiskulude kiiret vähendamist (negatiivne lisaeelarve kohe) ja kritiseeritakse valitsuse suutmatust Euroopa Liidu vahendeid efektiivselt kasutusele võtta.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendutakse eakate puuetega inimeste toetustele, kritiseerides valitsuse pakutud sümboolset kompensatsiooni (9–21 senti) ja selle halduskulusid. Samuti väljendatakse muret peretoetuste vähendamise või selektiivseks muutmise ning õpetajate keelenõuete täitmise edasilükkamise pärast.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) vastustamisel, rõhutades selle põhiseadusvastasust ja õiguspärase ootuse põhimõtte rikkumist. Lisaks tegeleb kõneleja aktiivselt menetluslike küsimuste täpsustamisega istungi juhatajalt, puudutades muudatusettepanekute hääletamise korda.
5 Analüüsitud kõnesid