Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Третье чтение законопроекта о рынке криптоактивов (398 SE)
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция заключается в крайне сильном противодействии закону об автомобильном налоге, который считается неразумным, неконституционным и основанным на лжи. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая нарушение демократических процедур и игнорирование протеста 80 000 человек. Спикер призывает граждан использовать выборы (выборы в Европейский парламент) как средство выражения протеста против политики правящей коалиции.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в деталях автомобильного налога, выделяя новые положения, такие как регистрационный сбор за каждую сделку внутри Эстонии, а также встроенную, автоматически повышающуюся налоговую шкалу. Также рассматривается предполагаемая связь закона с «зелеными» целями и международными рекомендациями, при этом эти аргументы опровергаются.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма воинственным, обвинительным и напористым, используя сильные эмоциональные призывы (например, «надсмотрщик», «они солгали») и акцентируя внимание на несправедливости. Оратор неоднократно призывает к протесту как в парламенте, так и у избирательных урн, напрямую связывая политическую борьбу с действиями граждан. Используется юридическая терминология (неконституционный, процедурно неприемлемый) для придания обвинениям большей весомости.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Речь представляет собой активное вмешательство в ход парламентских процедур, с акцентом на противодействие внеплановому закону. Планируемые действия включают обещание задействовать все политические и правовые меры, в том числе обращение к президенту и в суд для отмены данного закона. Также людей призывают активно участвовать в выборах в Европейский парламент.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против правящей коалиции («Партия реформ», «Ээсти 200», Социал-демократы), которую обвиняют во лжи, нарушении регламента парламента и игнорировании гласа народа. Критика интенсивна: правительство обвиняют в том, что оно взяло на себя роль «надсмотрщика», ограничивающего свободы людей. Компромисс исключен; обещают добиваться отмены закона в суде, даже если он будет принят.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является внутриоппозиционным, с акцентом на общую борьбу с членами других оппозиционных партий, при этом упоминаются представители «Исамаа» (Хелир-Вальдор Сеэдер, Прийт Сибул) и члены других оппозиционных партий (Райн Эплер). Открытость к компромиссу с правящей коалицией не выражается; вместо этого подчеркивается общее сопротивление.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на налоге, вводимом на государственном уровне, однако поднимается специфическая обеспокоенность по поводу ухудшения материального положения жителей сельской местности и семей с детьми, поскольку использование автомобиля по экономическим причинам станет для них непосильным.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, утверждая, что новое налоговое обязательство (четверть миллиарда евро) ухудшит благосостояние граждан, повысит инфляцию и нанесет ущерб экономическому климату. Предпочтение отдается защите свободы передвижения и права собственности граждан от новых обязательных налогов.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главная социальная тема заключается в защите свободы передвижения и права собственности граждан, которые, как утверждается, ограничивает и нарушает автомобильный налог. Также подчеркивается обеспокоенность по поводу ухудшения материального положения семей с детьми и жителей сельской местности, что является социально несправедливым.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии и блокировании закона об автомобильном налоге, который признан неприемлемым по существу, конституционности и процедурным нормам. Выступающий против инициирования и продавливания данного закона и обещает использовать все правовые механизмы для его пресечения.
1 Проанализированные выступления