Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) kolmas lugemine
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on äärmiselt tugev vastuseis automaksuseadusele, mida peetakse ebamõistlikuks, põhiseadusevastaseks ja valedel põhinevaks. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades demokraatlike protseduuride rikkumist ja 80 000 inimese protesti eiramist. Kõneleja kutsub kodanikke üles kasutama valimisi (Euroopa Parlamendi valimised) protesti väljendamise vahendina valitsusliidu poliitika vastu.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust automaksu detailide osas, tuues esile uued sätted nagu registreerimismaks iga Eesti-sisese tehingu eest ja sisse ehitatud automaatselt tõusev maksuredel. Samuti käsitletakse seaduse väidetavat seost rohe-eesmärkide ja rahvusvaheliste soovitustega, lükates need argumendid tagasi.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "kubjas", "valetati") ja rõhutades ebaõiglust. Kõneleja kutsub korduvalt üles protestima nii parlamendis kui ka valimiskastide juures, sidudes poliitilise võitluse otseselt kodanike tegevusega. Kasutatakse juriidilist terminoloogiat (põhiseadusevastane, protseduuriliselt vastuvõetamatu) süüdistuste kaalukuse suurendamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on intensiivne sekkumine parlamendi menetluse ajal, keskendudes vastuseisule päevakorravälisele seadusele. Tegevusmustrid hõlmavad lubadust rakendada kõiki poliitilisi ja õiguslikke meetmeid, sealhulgas pöördumist presidendi ja kohtu poole seaduse tühistamiseks. Samuti kutsutakse inimesi üles aktiivselt osalema Euroopa Parlamendi valimistel.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsusliidu (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid) vastu, keda süüdistatakse valetamises, parlamendi kodukorra rikkumises ja rahva hääle eiramises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust "kupja" rolli võtmises, kes piirab inimeste vabadusi. Kompromiss on välistatud, lubades seaduse tühistamist kohtus isegi selle vastuvõtmise korral.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on opositsioonisisene, rõhutades ühist võitlust teiste opositsiooniparteide liikmetega, nimetades Isamaa esindajaid (Helir-Valdor Seeder, Priit Sibul) ja teisi opositsiooniparteide liikmeid (Rain Epler). Avatust valitsusliiduga kompromissiks ei väljendata, vaid rõhutatakse ühist vastupanu.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhuasetus on riiklikul tasandil kehtestataval maksul, kuid tuuakse esile spetsiifiline mure maainimeste ja lastega perede toimetuleku halvenemise pärast, kuna neile muutub auto kasutamine majanduslikel põhjustel üle jõu käivaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude tõstmise vastased, väites, et uus maksukohustus (veerand miljardit eurot) halvendab inimeste toimetulekut, tõstab inflatsiooni ja kahjustab majanduskliimat. Eelistatakse kodanike liikumisvabaduse ja omandiõiguse kaitset uute kohustuslike maksude eest.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanike liikumisvabaduse ja omandiõiguse kaitsmine, mida automaks väidetavalt piirab ja rikub. Samuti rõhutatakse muret lastega perede ja maainimeste toimetuleku halvenemise pärast, mis on sotsiaalselt ebaõiglane.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksuseaduse vastustamisel ja blokeerimisel, mida peetakse sisuliselt, põhiseaduspärasuselt ja protseduuriliselt vastuvõetamatuks. Kõneleja on seaduse algatamise ja läbisurumise vastu ning lubab kasutada kõiki õigustee võimalusi selle tõkestamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid