Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в Европейский парламент (понижение возраста для голосования и выдвижения кандидатов) (414 SE)
2024-05-30
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Решительное противодействие законопроекту (414 SE) о снижении избирательного возраста на выборах в Европейский парламент, с акцентом на процедурную недобросовестность и лицемерие данной инициативы. Эта позиция строго основывается на процедурных нормах и ценностях, обвиняя коалицию в проведении манипулятивной политической информационной операции непосредственно перед выборами. Также важными считаются вопросы избирательного права для граждан государства-агрессора и размеры избирательных округов, которыми правительство в настоящее время не занимается.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует знание государственного права и конституционного толкования, оспаривая правовое основание законопроекта (возможность изменения избирательного возраста простым законом). Использует исторические и литературные примеры (Борнхёэ, Гайдар, Карл XII) для обсуждения возраста пассивного избирательного права, чтобы продемонстрировать непоследовательность аргументов коалиции. Также ссылается на действующий Закон о защите детей и его определения.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон острый, критический и воинственный, с использованием сильных, негативных метафор, таких как «лицемерие», «популистская подмена деятельности», «гороховые конфеты» и «холостые патроны». Он апеллирует к логике, подчеркивая противоречия в других законопроектах коалиции, касающихся молодежи (обязательное образование, запреты на солярии), чтобы продемонстрировать непоследовательность их политики.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступает в зале Рийгикогу при первом чтении законопроекта, взяв дополнительное время для выступления, что свидетельствует об активном участии в важных законодательных дебатах. Выступления являются концентрированными и содержательными, сосредоточенными на опровержении аргументов противоположной стороны и выявлении процедурных недостатков.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против правящей коалиции, которую обвиняют в отсутствии консенсуса, политических манипуляциях и игре с избирательными правилами. Коалицию также критикуют за внедрение культуры «государства-няньки» (nanny-state) в отношении молодежи, что противоречит их заявленному доверию к способности молодых людей принимать решения. Критикуется и неспособность политиков предотвращать забастовки и держать свое слово.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Подчеркивается, что при изменении правил выборов необходим межпартийный консенсус, при этом критикуется коалиция за игнорирование данной практики в отношении текущего законопроекта. Сторона не демонстрирует готовности к компромиссу ни по процедурному стилю, ни по содержанию законопроекта, считая его чрезмерно манипулятивным.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному и международному правовому пространству (выборы в Европейский парламент). Упоминаются государственно-правовые проблемы, такие как размеры избирательных округов и избирательное право граждан государства-агрессора в Эстонии, однако отсутствует конкретный местный или региональный фокус.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды проявляются косвенно, выдвигая на первый план такие важные для молодежи темы, как доступность бесплатного образования и противодействие автоналогу. Это указывает на обеспокоенность стоимостью жизни и налоговым бременем, которые возникли из-за бездействия правительства.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Центральная тема — это способность молодежи принимать решения и их психическая зрелость. Критикуется противоречивый подход коалиции: от молодых людей требуют политической зрелости, но при этом ограничивают их индивидуальный выбор (солярий, татуировки) и вводят обязательное образование до 18 лет. Также поднимается острый вопрос избирательного права для граждан государства-агрессора.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание сосредоточено на выступлении против законопроекта (414 SE) о снижении избирательного возраста для выборов в Европейский парламент, с акцентом на его юридическую спорность и процедурные ошибки. Также упоминаются другие важные законодательные проблемы, которые необходимо решить: избирательное право граждан государства-агрессора и неравные размеры избирательных округов.
3 Проанализированные выступления