Профиль заседания: Valdo Randpere
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
2025-06-18
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на ограничении роли государства в борьбе с мошенничеством, решительно выступая против создания новой национальной программы действий. Спикер подчеркивает, что соответствующие меры уже принимаются, и государство не должно быть «нянькой», пытающейся регулировать все сферы, делая акцент скорее на личной ответственности граждан. Это глубоко ценностная позиция, которая отдает предпочтение сотрудничеству правоохранительных органов и частного сектора, а не чрезмерной государственной бюрократии.
11 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в области работы правовой комиссии и борьбы с мошенничеством, ссылаясь на аналитические данные Министерства юстиции и цифровых технологий, а также на деятельность прокуратуры. Он использует технические детали, например, касающиеся наказуемости интернет-мошенничества в Великобритании, подчеркивая системное сотрудничество между правоохранительными органами и банковским сектором. Экспертиза основывается на информации, полученной в комиссии, и конкретных фактах, таких как рост числа случаев мошенничества за последние три-четыре года.
11 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль аналитический и критический, особенно в отношении предложений оппонентов, которые называются «пустым документом» и «идеологическим самолюбованием». Спикер использует логические аргументы и ссылки на работу комиссии, но также добавляет ироничные и просторечные выражения (например, «нянька», «дураков надо от денег отделять»), чтобы подчеркнуть свою позицию. Тон формальный, поскольку представляются позиции комиссии, но он также содержит острые личные оценки.
11 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик выступает в качестве представителя Правовой комиссии, представляя содержание и позиции обсуждения, состоявшегося в комиссии 9 июня. Его/Её модель деятельности включает участие в заседаниях комиссии и представление их результатов на пленарном заседании, отстаивая решение большинства комиссии об отклонении законопроекта.
11 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против инициаторов национального плана действий, которых критикуют за увеличение бюрократии и ненужное «идеологическое самолюбование». Критика носит политический и процедурный характер, утверждая, что план действий не добавляет ничего к уже ведущейся работе. Выступающий отвергает энтузиазм оппонентов по поводу необходимости нового плана действий, указывая на то, что государство не может решить все проблемы.
11 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик подчеркивает необходимость тесного сотрудничества между правоохранительными органами (полиция, прокуратура, Министерство юстиции и цифровых технологий) и частным сектором (банками) при раскрытии случаев мошенничества. Он/Она представляет позицию большинства Юридической комиссии, которое решило отклонить законопроект, демонстрируя готовность консолидировать внутрикомитетское большинство.
11 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственным правоохранительным органам и частному сектору в Эстонии, но затрагивается и международный аспект. Упоминается, что мошенничество совершается из-за рубежа, и приводятся примеры, такие как законодательство Великобритании в отношении интернет-мошенничества и деятельность литовских мошенников.
11 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают высокую ответственность частного сектора (особенно банков) за предотвращение и разрешение финансового мошенничества, поскольку денежные средства находятся именно в банках. Докладчик выступает против государственного вмешательства и бюрократии, которые создадут дополнительную нагрузку на учреждения, так как решения уже существуют благодаря сотрудничеству частного сектора и правоохранительных органов.
11 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальной сфере основное внимание уделяется защите населения от мошенничества, при этом подтверждается, что правоохранительные органы работают добросовестно и обладают необходимой компетенцией. В то же время жёстко подчёркивается личная ответственность, критикуется роль государства как няньки и указывается на то, что наивность не должна автоматически влечь за собой государственную компенсацию. Важным аспектом считается проведение информационных кампаний через новые медиаканалы.
11 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на представлении предложения Юридической комиссии отклонить проект национального плана действий по борьбе с мошенничеством в первом чтении, поскольку это является излишней бюрократией. Спикер поддерживает сотрудничество существующих правоохранительных органов и частного сектора, но также упоминает о необходимости внесения изменений в законодательство, касающихся незаконного использования камер.
11 Проанализированные выступления