Профиль повестки: Valdo Randpere
Второе чтение проекта закона (362 SE) о денонсации Соглашения между Эстонской Республикой и Российской Федерацией об оказании правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
2024-03-20
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно направлена на поддержку денонсации Договора о правовой помощи между Эстонией и Российской Федерацией. Аргументация в основном основана на результатах и ценностях, подчеркивая, что Россия выборочно использует договор в своих интересах (например, для передачи компромата на оппозиционеров) и не оказывает надлежащей помощи правовым государствам, особенно при расследовании дел об отмывании денег. Эта позиция является твердой и основывается на акцентировании внимания на провалах, имевших место в предыдущих случаях (например, Swedbank).
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в правовых нюансах расследования легализации преступных доходов, в частности, касающихся необходимости доказывания предикатного преступления в контексте презумпции невиновности. Он хорошо осведомлен о практической неэффективности взаимной правовой помощи между Эстонией и Россией, приводя в качестве примера крах расследования по делу об отмывании денег в Swedbank, и ссылаясь на опыт бывшего генерального прокурора Лавли Перлинг.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль скорее разговорный и повествовательный, с использованием личных воспоминаний и анекдотов (Лавли Перлинг) для иллюстрации аргументов. Тон критичен по отношению к избирательности, с которой Россия оказывает правовую помощь, но нейтрален и описателен в процедурных вопросах (работа комиссии). Используется ясный и доступный язык.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в законодательном процессе, приняв участие как в первом чтении законопроекта "пару недель назад", так и в работе комиссии перед вторым чтением. Он выступает перед пленарным заседанием Рийгикогу, чтобы представить обзор хода рассмотрения и консенсусных решений, принятых в комиссии.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес правительства и правовой системы Российской Федерации, которые обвиняются в избирательном оказании правовой помощи и препятствовании эстонским расследованиям по отмыванию денег. Критика в отношении отечественных политиков носит мягкий характер, упоминается «недоработанное или жалкое» предложение о поправке Марта Маастика, которое он сам отозвал.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества в комиссии был основан на консенсусе в процедурных вопросах, таких как дальнейшее рассмотрение законопроекта и его вынесение на окончательное голосование. Докладчик ссылается на взаимодействие с должностными лицами Министерства юстиции и вопросы, заданные коллегами (Анастасия Коваленко-Кылварт), демонстрируя открытость к вкладу других сторон.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент явно международный, сосредоточенный на правовых отношениях между Эстонской Республикой и Российской Федерацией, а также на препятствиях в расследовании трансграничной преступности (отмывания денег).
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на необходимости усиления борьбы с отмыванием денег, приводя в пример случай Swedbank, где расследование по легализации преступных доходов не удалось из-за отсутствия сотрудничества со стороны иностранного государства (России). Поддерживаются меры правового государства, направленные против финансовой преступности.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточные данные.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится проект закона (362 SE) о денонсации договора о правовой помощи между Эстонией и Российской Федерацией, который выступающий решительно поддерживает. Он/Она представит обзор хода рассмотрения законопроекта, включая консенсусные решения о завершении второго чтения и вынесении его на окончательное голосование.
1 Проанализированные выступления