Профиль заседания: Vadim Belobrovtsev
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
2025-04-08
Политическая позиция
Наиболее заметными позициями являются решительное противодействие введению гендерных квот в частных компаниях, что расценивается как нарушение свободы предпринимательства, а также жесткая критика законопроекта об автомобильном налоге по причине его неконституционности. Политическая позиция направлена против неудачных законопроектов правительства и директив ЕС, с акцентом на ценностный подход (свобода предпринимательства). Выступающий также считает прискорбным большой разрыв в оплате труда в Эстонии по сравнению с другими странами Европейского союза.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание директив Европейского союза по вопросам равноправия и конституционных вопросов Эстонии, особенно в контексте налога на автомобили, ссылаясь на выводы Канцлера юстиции. Он также затрагивает темы, связанные с финансами, задавая министру вопрос о свободе предпринимательства и упоминая его многолетнюю причастность к финансовой сфере.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и вопрошающим, при этом используется формальный язык при обращении к министру и докладчику. Для описания ошибок правительства используются сильные выражения (например, «крупный провал»), а также приводятся логические доводы, сосредоточенные на вопросах свободы и конституционности. Стиль является скорее логическим, формулируя возражения в виде риторических вопросов.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные отсутствуют
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резкая критика направлена в адрес предыдущих правительств, которых обвиняют в создании «крупного провала» в виде налога на автомобили, и рекомендуется просто выбросить законопроект в мусор. Также критикуется узкая направленность программы Европейского союза по равноправию, которая не охватывает все меньшинства. Критика является политически мотивированной и сосредоточена на политических ошибках и нарушении конституционных норм.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Демонстрирует сотрудничество внутри фракции, ссылаясь на прежние позиции фракции Центристской партии по вопросу автоналога. Выражается явное согласие с докладчиком при оценке ошибок правительства, отмечается, что это действительно крупный просчет.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент сделан на национальных проблемах (разрыв в оплате труда в Эстонии, автомобильный налог) и директивах на уровне Европейского Союза. Конкретные региональные или местные темы отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Решительно поддерживает свободу предпринимательства и выступает против государственного вмешательства в определение состава руководящих органов частных компаний посредством квот. Выступает против налога на автомобили, считая его несправедливым и неконституционным, и требует возврата уплаченных средств, подчеркивая фискальную справедливость.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Сосредотачивается на теме гендерного равенства, выражая обеспокоенность по поводу большого разрыва в оплате труда, но выступает против квот, поскольку они нарушают свободу предпринимательства. Расширяет обсуждение на представительство меньшинств, задаваясь вопросом, почему квоты не должны охватывать также национальные и сексуальные меньшинства, ссылаясь на принцип представительства меньшинств ЕС.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус направлен на противодействие законопроекту об автомобильном налоге, требуя его полного отклонения ввиду неконституционности. Второй фокус — критический анализ директивы Европейского союза (квоты) и её влияния на свободу предпринимательства.
3 Проанализированные выступления