Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-08
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavamad seisukohad on tugev vastuseis sookvootide kehtestamisele eraettevõtetes, viidates ettevõtlusvabaduse rikkumisele, ning automaksu eelnõu jõuline kritiseerimine põhiseadusvastasuse tõttu. Poliitiline positsioon on suunatud valitsuse ebaõnnestunud seaduseelnõude ja EL-i direktiivide vastu, rõhutades väärtuspõhist lähenemist (ettevõtlusvabadus). Kõneleja peab kahetsusväärseks Eesti suurt palgalõhet Euroopa Liidus.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Euroopa Liidu võrdõiguslikkuse direktiividest ja Eesti põhiseaduslikest küsimustest, eriti automaksu kontekstis, viidates õiguskantsleri järeldustele. Samuti adresseerib ta rahandusega seotud teemasid, küsides ministrilt ettevõtlusvabaduse kohta ja viidates tema pikaajalisele seotusele rahandusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja küsiv, kasutades ministri ja ettekandja poole pöördudes formaalset keelt. Kasutatakse tugevaid väljendeid (nt "suur ämber") valitsuse vigade kirjeldamiseks ning esitatakse loogilisi apelle, mis keskenduvad vabadusele ja põhiseaduslikkusele. Stiil on pigem loogiline, esitades väljakutseid retooriliste küsimuste vormis.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Puuduvad andmed
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev kriitika on suunatud eelnevatele valitsustele, keda süüdistatakse "suure ämbri" tekitamises automaksu näol, ning soovitab eelnõu lihtsalt prügikasti visata. Samuti kritiseeritakse Euroopa Liidu võrdõiguslikkuse programmi kitsast fookust, mis ei hõlma kõiki vähemusi. Kriitika on poliitiliselt laetud ja keskendub poliitilistele vigadele ning põhiseaduslikkuse rikkumisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostööd fraktsiooni sees, viidates Keskerakonna fraktsiooni varasematele seisukohtadele automaksu osas. Väljendab selget nõustumist ettekandjaga valitsuse vigade hindamisel, märkides, et tegu on tõepoolest suure ämbriga.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele probleemidele (palgalõhe Eestis, automaks) ja Euroopa Liidu tasandi direktiividele. Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt ettevõtlusvabadust ja on vastu riiklikule sekkumisele eraettevõtete juhtorganite koosseisu määramisel kvootide kaudu. Vastustab automaksu, pidades seda ebaõiglaseks ja põhiseadusvastaseks, ning nõuab makstud raha tagastamist, rõhutades fiskaalset õiglust.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub soolise võrdõiguslikkuse teemale, väljendades muret suure palgalõhe pärast, kuid on kvootide vastu, kuna need rikuvad ettevõtlusvabadust. Laiendab arutelu vähemuste esindatusele, küsides, miks ei peaks kvoodid hõlmama ka rahvus- ja seksuaalvähemusi, viidates EL-i vähemuste esindatuse põhimõttele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on automaksu eelnõu vastustamine, nõudes selle täielikku tagasilükkamist põhiseadusvastasuse tõttu. Teine fookus on Euroopa Liidu direktiivi (kvoodid) kriitiline analüüs ja selle mõju ettevõtlusvabadusele.
3 Analüüsitud kõnesid