Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-12
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides peaministrit "whataboutism'i" kasutamise ja vananenud hirmutaktikate (EKREIKE) eest. Küsitleb teravalt kirikute ja koguduste seaduse eelnõu, seades kahtluse alla selle põhiseaduspärasuse ja kasulikkuse ühiskonnale. Poliitiline raamistik on suunatud valitsuse tegevuse ja retoorika kritiseerimisele, kasutades argumente reitingute ja protseduurilise korrektsuse kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusloome protseduurides, viidates kooskõlastusringile ja ministeeriumide (nt Majandusministeerium) kriitikale eelnõu suhtes. Samuti on tal teadmisi kohaliku omavalitsuse täitemehanismidest, eriti mupo rollist Tallinnas ja selle puudumisest teistes omavalitsustes. Ta suudab eristada seaduseelnõu vormi ja sisu puudutavaid küsimusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, keskendudes poliitiliste vastaste käitumise ja argumentide vaidlustamisele. Kasutab spetsiifilist poliitilist terminoloogiat ("whataboutism," "EKREIKE") ning esitab oma küsimused struktureeritult, eristades eelnõu vormi ja sisu. Kõne algab vabandusega hilinemise pärast, mis oli tingitud intervjuu andmisest ajakirjanikele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendiliige, kes osaleb täiskogu istungitel ja püüdis osaleda infotunnis, kuid ei saanud seal küsimust esitada. Märgitakse, et ta andis vahetult enne kõnet intervjuu ajakirjanikele, mis viitab aktiivsele suhtlusele meediaga. Hilinemine istungile oli tingitud kiireloomulisest meediatööst.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse poliitilise retoorika ja ebaefektiivsete hirmutaktikate pärast. Kritiseerib peaministri tegevust whataboutism'i kasutamise eest, mis on sisuline ja protseduuriline kriitika. Vastuseisu intensiivsus on mõõdukas, tuginedes reitingutele ja protseduurilisele kriitikale.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab positiivselt kolleeg Urmas Reinsalule, kelle hoiatust peaministrile ta toetab, mis näitab koostööd opositsiooni sees. Seadusandluse osas küsitakse, miks eelnõu esitati kahe saadiku initsiatiivil, mitte fraktsiooni toetusel, mis viitab eelistusele laiemale fraktsioonipõhisele koostööle. Ühe algatuse puhul väljendatakse toetust selle vormile, kuigi sisu osas esitatakse küsimusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud riikliku seadusandluse mõjule kohalikele omavalitsustele. Eraldi rõhutatakse Tallinna munitsipaalpolitsei (mupo) olemasolu ja küsitakse täitmise eest vastutajate kohta teistes omavalitsustes, kus mupot ei ole.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tegeleb aktiivselt kirikute ja koguduste seaduse muutmise eelnõuga, mis on sotsiaalselt tundlik teema. Läheneb küsimusele põhiseadusliku vastavuse ja ühiskondliku kasulikkuse raamistikus, väljendades algatuse suhtes suurt kahtlust. Mainitakse, et eelnõu tekitab hästi palju reaktsioone.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kirikute ja koguduste seaduse muutmise eelnõul, mille sisu ja põhiseaduslikkuse suhtes ollakse kriitiline. Lisaks rõhutatakse eelnõude esitamise vormi (fraktsiooni vs. üksiksaadikud) ja praktiliste täitemehanismide (mupo) olemasolu kohalikes omavalitsustes. Ühte algatust toetatakse vormiliselt, kuid küsitakse selle sisu ja rakendamise kohta.
3 Analüüsitud kõnesid