Профиль заседания: Vadim Belobrovtsev
15-й Рийгикогу, 4-й созыв, инфотунд
2024-12-11
Политическая позиция
Политическая позиция характеризуется жёсткой оппозицией налоговой политике правительства. Критике подвергаются введённые налоги (автомобильный налог, НДС, подоходный налог), которые называются несправедливыми и бьющими по наименее обеспеченным слоям населения. Спикер решительно поддерживает введение банковского налога, указывая на его необходимость для финансирования сферы безопасности, и критикует отказ от повышения акциза на алкоголь, связывая это с лоббистской деятельностью.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в области налогообложения и региональной фискальной политики, приводя конкретные примеры, касающиеся сроков введения банковского налога (налога солидарности) в Литве и Латвии, а также ожидаемых доходов (например, 93 миллиона евро для Латвии в следующем году). Используется специфическая терминология, такая как «налог солидарности», и упоминается уровень Euribor.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и провокационным, используя сильные противопоставления (Эстония против Латвии/Литвы) и риторические вопросы для подчёркивания несправедливости правительственных решений. Спикер цитирует выражение премьер-министра («налоговый фестиваль») и ссылается на общественную дискуссию по теме алкогольного лобби, чтобы акцентировать внимание на непоследовательности правительства.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правящая коалиция и её налоговая политика, которую критикуют за несправедливость, поскольку она облагает налогами физических лиц, а не банки. Отдельно критикуется решение правительства не повышать акциз на алкоголь, что, как утверждается, стало результатом сильного лоббирования со стороны производителей и продавцов алкогольной продукции.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер скептически относится к правительству и спрашивает министра, нужно ли ему оставаться в составе правительства, где его никто не слушает, ссылаясь на отклонение предложений Социал-демократической партии. Это указывает на отсутствие доверия к работоспособности коалиции.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный региональный фокус сосредоточен на странах Балтии, при этом Латвия и Литва используются в качестве примеров при введении банковского налога и направлении полученных от него доходов на финансирование безопасности. Докладчик подчеркивает, что в Литве и Латвии налог на безопасность платят банки, а не физические лица, как это происходит в Эстонии.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает введение банковского налога (налога солидарности) с целью обложения налогом возросшей прибыли коммерческих банков и направления полученных доходов на финансирование безопасности. Выступает с критикой широкомасштабного повышения налогов (НДС, подоходный налог, автомобильный налог, акциз на топливо), которое болезненно ударит по беднейшим слоям населения, а также выступает против обложения пенсий подоходным налогом.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
При обсуждении социальных вопросов подчеркивается несправедливое влияние повышения налогов (например, налога на автомобили, топливного акциза) на беднейшие и наименее обеспеченные слои населения. Кроме того, критике подвергается введение подоходного налога на пенсии, что представляет собой новое негативное социальное изменение.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главный законодательный приоритет — это введение банковского налога в Эстонии по примеру Латвии и Литвы. Спикер выступает против налогов и акцизов, установленных правительством, которые, по его оценке, являются несправедливыми.
2 Проанализированные выступления