Профиль заседания: Vadim Belobrovtsev
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
2024-12-02
Политическая позиция
Политическая позиция является резко критической по отношению к деятельности правительства, с акцентом на непрозрачность (чрезмерное засекречивание под грифом «АК») и рост стоимости жизни. В частности, выражается несогласие с повышением акциза на топливо, поскольку это затрагивает «вынужденных потребителей», и ставится вопрос о том, есть ли у людей еще основания для оптимизма в нынешних налоговых условиях (НДС, налог на автомобили, акцизы). Критика направлена как на административные процедуры, так и на результативность фискальной политики.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание административных процедур, в частности, касающихся засекречивания информации (гриф «Для служебного пользования» / «АК») и злоупотребления этим, ссылаясь на личный опыт работы в Министерстве культуры. Он также владеет информацией о государственной налоговой политике, одновременно рассматривая кумулятивное воздействие акцизов, НДС и налога на автомобили. Он способен различать цели повышения акцизных сборов (алкоголь/табак в сравнении с топливом).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Реторический стиль является вопрошающим и обеспокоенным, многократно используя риторические вопросы, чтобы подчеркнуть негативные последствия действий правительства и потребовать ответственности. Тон формальный и сосредоточен на логической аргументации, ссылаясь на личный опыт в качестве примера бюрократической ошибки. Спикер также выражает определенную амбивалентность (в отношении акцизов на алкоголь/табак), что придает стилю взвешенный характер.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Схемы действий включают активное участие в пленарных заседаниях посредством постановки вопросов, с акцентом на контроле за деятельностью правительства. Выступающий также ссылается на предыдущее обращение в Министерство культуры с письменным вопросом, поданным примерно год назад, что свидетельствует о последовательности в решении административных проблем.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено как против налоговой политики правительства, так и против привычки чиновников бездумно засекречивать информацию, что указывает на более широкое недоверие к государственному управлению. Критика основана на политических и процедурных аспектах, подчеркивая, что повышение налогов и отсутствие прозрачности усложняют жизнь людей. Конкретные политические оппоненты по именам не упоминаются; критике подвергаются системные проблемы.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды характеризуются фискальной осторожностью и направлены против масштабного повышения налогов, особенно акциза на топливо, поскольку это негативно сказывается на вынужденных потребителях. Выступающий обеспокоен ростом стоимости жизни и способностью граждан справляться с расходами, указывая на совокупное воздействие налога на автомобили, НДС и акцизов. Он ставит под сомнение налоговую политику, которая снижает оптимизм населения.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В части социальных вопросов затрагивается необходимость ограничения потребления алкоголя и табака, с чем докладчик в принципе согласен. Однако основная социальная проблема связана с ростом стоимости жизни и его влиянием на повседневную жизнь людей.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей направлено на противодействие налоговым законопроектам (акцизным сборам) и новым налогам (например, автоналогу), поскольку они приводят к росту стоимости жизни. Еще одно важное направление — это повышение прозрачности административных процедур и прекращение практики засекречивания избыточной и необоснованной информации.
2 Проанализированные выступления