Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-02
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes läbipaistmatusele (liigne salastamine "AK" templiga) ja elukalliduse tõusule. Eelkõige vastustatakse kütuseaktsiisi tõusu, kuna see mõjutab sundkasutajaid, ning küsitakse, kas inimestel on praeguses maksukeskkonnas (käibemaks, automaks, aktsiisid) veel põhjust optimismiks. Kriitika on suunatud nii haldusprotseduuridele kui ka fiskaalpoliitika tulemuslikkusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi haldusmenetlustest, eriti teabe salastamise (AK tempel) ja selle kuritarvitamise osas, viidates isiklikule kogemusele Kultuuriministeeriumiga. Samuti on tal ülevaade riigi maksupoliitikast, käsitledes samaaegselt aktsiiside, käibemaksu ja automaksu kumulatiivset mõju. Ta on võimeline eristama aktsiisitõusude eesmärke (alkohol/tubakas vs kütus).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on küsiv ja murelik, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse negatiivseid tagajärgi ja nõuda vastutust. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele argumentatsioonile, viidates isiklikule kogemusele bürokraatliku vea näitena. Kõneleja väljendab ka teatavat ambivalentsust (alkoholi/tubaka aktsiiside osas), mis annab stiilile kaalutletud iseloomu.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid hõlmavad aktiivset osalemist täiskogu istungitel küsimuste esitamise kaudu, keskendudes valitsuse tegevuse kontrollimisele. Kõneleja viitab ka varasemale pöördumisele Kultuuriministeeriumi poole kirjaliku küsimusega umbes aasta tagasi, mis näitab järjekindlust administratiivsete probleemide lahendamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud nii valitsuse maksupoliitikale kui ka ametnike harjumusele teavet tuimalt salastada, mis viitab laiemale usaldamatusele riigihalduse vastu. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, rõhutades, et maksutõusud ja läbipaistmatus teevad inimeste elu keeruliseks. Konkreetseid poliitilisi vastaseid nimepidi ei mainita, vaid kritiseeritakse süsteemseid probleeme.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on fiskaalselt ettevaatlikud ja vastanduvad laiaulatuslikele maksutõusudele, eriti kütuseaktsiisile, kuna see mõjutab negatiivselt sundtarbijaid. Kõneleja on mures elukalliduse tõusu ja inimeste toimetuleku pärast, viidates automaksu, käibemaksu ja aktsiiside koosmõjule. Ta seab kahtluse alla maksupoliitika, mis vähendab inimeste optimismi.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest puudutatakse alkoholi ja tubaka tarbimise piiramise vajadust, mille osas kõneleja on põhimõtteliselt nõus. Peamine sotsiaalne mure on aga seotud elukalliduse tõusuga ja selle mõjuga inimeste igapäevaelule.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud maksueelnõude (aktsiisid) ja uute maksude (automaks) vastustamisele, kuna need suurendavad elukallidust. Teine oluline fookus on haldusmenetluse läbipaistvuse parandamine ning liigse ja põhjendamatu teabe salastamise lõpetamine.
2 Analüüsitud kõnesid