Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Automaks
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul automaksu kehtestamisele, mida peetakse ebaõiglaseks ja rahvast karistavaks. Samuti rõhutatakse valitsuse (eriti Eesti 200) valimiseelsete lubaduste rikkumist ja sellega kaasnevat sisemist erimeelsust. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse eelarvepoliitika, viidates pidevatele eelarveaukudele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi avaliku arvamuse mõõdikutest, viidates rekordilisele üle 75 000 allkirjale rahvaalgatuste keskkonnas automaksu vastu. Tal on teadmised koalitsioonierakondade sisemistest seisukohtadest ja alternatiivsete maksude (kaitsemaks) kaudu pakutavatest konkreetsetest katteallikatest (nt 150–250 miljonit eurot tervishoiule). Samuti viitab ta spetsiifilistele ajaleheartiklitele ja fraktsioonide seisukohtadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, esitades ministrile otseseid küsimusi ja seades kahtluse alla valitsuse motiivid, nimetades automaksu kehtestamist "avantüüriks". Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viidates rahva pahameelele ja meeleavaldustele) kui ka konkreetseid andmeid (allkirjade arv ja eelarveaugud). Toon on süüdistav ja nõuab vastutust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendisaalis, esitades otseseid küsimusi ministritele (välisministri ja peaministri kohusetäitja rollis). Ta viitab hiljutisele suurele avalikule meeleavaldusele automaksu vastu, rõhutades selle olulisust ja avalikku vastuseisu.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Eesti 200, keda kritiseeritakse automaksu pealesurumise eest hoolimata avalikust vastuseisust. Kriitika on suunatud ka koalitsiooni eelarvepoliitikale, süüdistades neid eelarveaukude tekitamises ja valimiseelsete lubaduste rikkumises. Kõneleja lükkab tagasi süüdistused, et eelarveaukude eest vastutab eelmine Keskerakonnaga valitsus.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja keskendub vastaspartei (Eesti 200) sisemiste erimeelsuste esiletoomisele, viidates fraktsiooni esimehe ja endise liikme kriitilistele seisukohtadele. Ta pakub kaudselt koostööd automaksust loobumiseks ja kaitsemaksu teema arutamiseks, kui see tundub õiglasem lahendus eelarveaukude katmiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt riiklikel teemadel (automaks, eelarvepoliitika ja valitsuse tegevus), kuid mainitakse Tartu Postimehes ilmunud artiklit erakonnast lahkumise kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude vastased, eriti automaksu osas, mida peetakse karistavaks meetmeks. Väljendatakse skepsist valitsuse fiskaaljuhtimise suhtes, süüdistades neid eelarveaukude tekitamises ja raha pidevas ümberjagamises, mis jätab ametnikkonnale näpud rasvaseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud inimeste kaitsmisele liigse riikliku sekkumise ja maksustamise eest, viidates kriitikale "paksema riigi käehoidjana" vastu. Rõhutatakse, et automaks karistab inimesi ja tekitab ühiskonnas paksu verd.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik eesmärk on automaksu kehtestamise takistamine, viidates selle vastu kogutud rekordilisele allkirjade arvule. Sekundaarselt tuuakse arutellu alternatiivse tulumeetmena kaitsemaksu (julgeolekumaksu) idee, et katta erinevate valdkondade eelarveauke.
3 Analüüsitud kõnesid